Uno studio dice che quasi tutte le donne sono bisessuali

Un articolo investigativo di Rieger ed altri (2016) lo suggerisce le donne non sono quasi mai esclusivamente eterosessuali, ma la maggior parte è così entusiasta di vedere le immagini degli uomini come donne attraenti. Successivamente analizzeremo questo studio in modo che il lettore possa valutare il grado di credibilità di questa audace affermazione.

• Articolo correlato: "Terapia sessuale: cos'è e quali sono i suoi benefici"

Lo studio dell'Università di Essex

Recentemente un gruppo di ricerca dell'Università di Essex guidato dallo psicologo e antropologo Gerulf Rieger ha pubblicato i risultati dei loro studi sulle differenze tra uomini e donne nella risposta agli stimoli sessuali. Questi autori hanno anche analizzato le peculiarità di questi modelli nelle persone omosessuali.

L'articolo di Rieger e colleghi si basa su due studi condotti da questo team. Il primo di loro focalizzato sulle risposte genitali associato all'eccitazione sessuale e all'autovalutazione del grado di mascolinità o femminilità percepito dai soggetti in se stessi.

La seconda indagine, tuttavia, si concentrava su un particolare segno della risposta sessuale: dilatazione pupillare o midriasi in presenza di stimoli sessuali. Allo stesso modo, questo elemento è stato nuovamente confrontato con il grado di mascolinità / femminilità, anche se in questo caso è stato misurato da osservatori esterni e da self-report.

Secondo gli autori di questo studio, le loro ipotesi erano basate su informazioni diverse ottenute in precedenti indagini. Un aspetto particolarmente importante a questo riguardo è l'evidenza scientifica relativa alle differenze nelle risposte sessuali di uomini e donne, nonché a quelle tra donne eterosessuali e omosessuali..

• Forse ti interessa: "10 modi per sfuggire al monotono nella vita sessuale in coppia"

Differenze nell'eccitazione tra uomini e donne

Diversi studi, incluso quello del team Rieger, hanno trovato differenze significative nella reattività agli stimoli sessuali basati sul sesso biologico. In particolare, La risposta sessuale dei maschi eterosessuali è specifica per gli stimoli femminili, ma quello delle donne eterosessuali non è tanto per le immagini maschili.

Apparentemente, la risposta fisiologica (in questo caso la dilatazione della pupilla) dei maschi eterosessuali appare quasi esclusivamente quando gli stimoli elicitanti includono elementi femminili. Questo sarebbe lo schema tipico negli uomini che si considerano eterosessuali, sebbene la risposta possa variare a seconda del caso.

Con contro, le donne rispondono agli stimoli sessuali sia maschili che femminili anche se affermano di essere esclusivamente eterosessuali. Quindi, il grado di dilatazione pupillare delle donne etero si rivelò simile quando le immagini sessuali che venivano presentate includevano uomini come quando si trattava di altre donne.

È per questo motivo che la squadra Rieger si avventura ad affermare che le donne di solito non sono completamente eterosessuali, ma che la maggior parte di loro sarebbe bisessuale. In particolare, il 74% delle donne eterosessuali che hanno partecipato allo studio hanno mostrato intense risposte di attivazione sessuale durante la visualizzazione di immagini di donne attraenti.

• Forse ti interessa: "Le 5 differenze tra sesso e genere"

Modelli basati sull'orientamento sessuale

Secondo i ricercatori dell'Università di Essex, le donne omosessuali sono l'eccezione al modello generale femminile. È interessante notare che la loro risposta sessuale sembra essere più simile a quella degli uomini che a quella delle donne - tenendo sempre presente, naturalmente, che studi di questo tipo si concentrano su valori medi.

In questo modo, le donne che affermano di essere attratte esclusivamente dalle donne tendono a reagire in modo selettivo agli stimoli sessuali femminili e non quando sono imparentate con i maschi. Come possiamo vedere, questa risposta è più vicina a quella del genere maschile che a quella delle donne che si considerano eterosessuali.

Inoltre, il team Rieger sostiene che il comportamento delle donne omosessuali tende ad essere più tipicamente maschile rispetto a quello degli eterosessuali. Il grado di selettività nella risposta agli stimoli sessuali femminili sembra essere correlato con l'intensità della mascolinità del comportamento esterno ("Mascolinità non sessuale").

Tuttavia, gli autori sostengono che non vi è alcuna prova che i modelli sessuali e non sessuali siano collegati tra loro. Quindi, questi due tipi di mascolinità si svilupperebbero indipendentemente come risultato di diversi fattori, nelle parole di questo gruppo di ricerca.

Tutti bisessuali? La causa di queste differenze

Gli studi del team della Essex University hanno utilizzato materiale sessuale di tipo visivo. In questo senso vale la pena ricordare che, secondo una ricerca come quella di Hamann et al. (2004), gli uomini rispondono più intensamente delle donne agli stimoli visivi quando questi sono legati alla sessualità.

Questo sembra essere correlato al fatto che alcune regioni del cervello degli uomini sono attivate più di quelle delle donne in presenza di questa classe di immagini. In particolare, alcune delle strutture rilevanti sono l'amigdala (soprattutto la sinistra), l'ipotalamo e lo striato ventrale, che si trova nei gangli della base..

Con contro, donne sembrano eccitarsi a seconda del contesto; cioè, tendono a mostrare risposte come la dilatazione pupillare se nella situazione ci sono le chiavi sessuali presenti, indipendentemente dal fatto che siano maschi o femmine.

È stato proposto che queste differenze possano essere dovute in parte alla socializzazione differenziale tra uomini e donne. Quindi, mentre gli uomini imparerebbero a sopprimere i pensieri omosessuali in tempi di eccitazione sessuale, le donne potrebbero sentirsi meno socialmente sotto pressione in questo senso..

Riferimenti bibliografici:

• Hamann, S., Herman, R. A., Nolan, C. L. e Wallen, K. (2004). Uomini e donne differiscono nella risposta dell'amigdala agli stimoli sessuali visivi. Nature Neuroscience, 7: 411-416.

• Rieger, G., Savin-Williams, R.C., Chivers, M.L. e Bailey, J.M. (2016). Journal of Personality and Social Psychology, 111 (2): 265-283.