Cos'è la selezione veramente naturale?

Abbiamo tutti studiato o almeno sentito parlare della teoria darwiniana dell'evoluzione. Adesso bene, Capiamo veramente cosa significa selezione naturale? Se chiediamo alla maggioranza della popolazione sull'evoluzione, probabilmente troveremo risposte come: "È quello che dice che l'essere umano viene dalla scimmia", "la sopravvivenza del più forte", "la selezione naturale è una questione di animali, i progressi tecnologici ci permettono di evitarlo "o" l'evoluzione è quando le specie sono sempre più adattate o sviluppate ".

Le affermazioni che abbiamo esposto sono caricate con errori che ci mostrano che pochi sono davvero quelli che comprendono in profondità la selezione naturale.Quindi, iniziamo. L'idea centrale della teoria darwiniana è che le specie che si adattano al loro ambiente sopravviveranno e quelle che non finiranno per scomparire. Ma cosa significa essere adattato? Adattato si riferisce alla capacità di una specie in un dato ecosistema di riprodurre e assicurare la sopravvivenza della sua prole.

Dall'interpretazione errata di questa idea centrale, sono sorti molti miti ed errori. In questo articolo esamineremo quelli che sono più comuni. Parleremo e contrasteremo: (a) selezione naturale come processo lineare, (b) adattamento differenziale delle specie e (c) selezione naturale come lotta contro tutti.

Selezione naturale come processo lineare

Uno dei più frequenti equivoci è vedere l'evoluzione darwiniana come uno sviluppo lineare della specie. Come se le specie cambiassero generazione dopo generazione. Il 2.0, il 3.0, il 4.0, ecc. L'evoluzione non è come muoversi dalle diapositive, una dopo l'altra. Questo errore può derivare dal modo di insegnare l'evoluzione dell'uomo come una successione di diversi ominidi e non come un cambiamento ramificato.

Quando si tratta di comprendere la selezione naturale, la metafora di un setaccio è più appropriata. Molte rocce vengono lanciate in quello schermo, ma solo quelle con la forma ideale vengono selezionate, il resto viene scartato. E poi, col tempo, queste rocce e altre nuove ritornano per essere gettate su un altro setaccio, dove vengono nuovamente selezionate. E in questo modo, in una continua setacciatura, alcune rocce rimangono lunghe e altre scompaiono.

Noi, esseri umani, insieme al resto degli esseri viventi, recitiamo il ruolo di quelle rocce che sono selezionato dal setaccio medio. Quindi, quegli esseri viventi che non si adattano al contesto spariranno o dovranno cambiare i mezzi. E nel corso di questo processo sorgono mutazioni e cambiamenti nelle specie che possono passare la selezione o semplicemente rimanere nell'oblio. Una sfumatura importante è il fatto che il contesto varia nel tempo, una specie o un individuo adattato in passato potrebbe non essere in futuro, e viceversa.

L'adattamento differenziale della specie

Una delle frasi più diffuse e sbagliate è quella che dice che "l'essere umano è l'animale meglio adattato sulla terra" o "siamo al vertice della piramide evolutiva". Se ricorriamo alla definizione di adattamento, vedremo che consiste nel sopravvivere, avere una progenie e che questa prole sopravvive, in breve, mantenendo l'esistenza (non per porre fine all'esistenza degli altri o avere il potere di farlo). Inoltre, da ciò ne deduciamo tutte le specie esistenti oggi sono anche adattate, dal momento che o esistete o non esistono, non potete esistere in quantità maggiori o minori.

Detto questo, molti alluderanno alle grandi conquiste degli esseri umani o alla loro elevata capacità intellettuale che ci differenzieranno dal resto degli esseri viventi. Adesso bene, proprio come il gatto ha usato i suoi artigli per sopravvivere, l'essere umano l'ha fatto attraverso il suo intelletto. Ogni specie mostra diverse qualità che la fanno sopravvivere, ma sopravvivono tutte.

È vero che l'essere umano ha costruito società complesse per raggiungere questa missione, mentre un batterio lo fa semplicemente con la sua resistenza e la sua alta capacità riproduttiva. Comunque, qui mi piace andare alla metafora di vedere l'essere umano come quello studente che lotta molto per passare, mentre il batterio è lo studente che legge l'argomento nel giorno dell'esame approva. Alla fine, il risultato numerico per entrambi è lo stesso.

Selezione naturale come lotta di tutti contro tutti

Infine, parleremo del mito di vedere la selezione come una lotta per l'esistenza o come la sopravvivenza del più forte. Non dimentichiamolo quelli che sopravvivono sono quelli che si adattano al loro ambiente. Se il contesto favorisce coloro che attaccano, sopravviveranno; ma se il contesto favorisce coloro che fuggono, questi saranno quelli adattati.

Hobbes ha detto che "l'uomo è un lupo per l'uomo", ha creduto che l'essere umano per natura è un essere spietato ed egoista che compete con i suoi coetanei. Tuttavia, è sufficiente rivedere i principi della selezione naturale e osservare la natura per capire che ciò non ha senso. L'essere umano e la stragrande maggioranza delle specie sono riusciti a sopravvivere grazie al reciproco sostegno. La capacità di vivere in società o mandrie in collaborazione consente una migliore risposta alle sfide dell'ambiente.

Tuttavia, con questo non intendo dire che la violenza e la competizione non esistano; In molte situazioni questo è stato mostrato come un comportamento adattivo. Ma dobbiamo ricordare che il combattimento non è il protagonista della selezione naturale. semplicemente, Sia la lotta che il sostegno reciproco fanno parte del repertorio che le specie devono affrontare nel loro ambiente e le difficoltà che questo può porre.

Conoscete l'evoluzione culturale? L'evoluzione biologica non è l'unico tipo di evoluzione, c'è anche un'evoluzione culturale. I cambiamenti nella cultura hanno effetti sulle persone. Leggi di più "