Le trappole della memoria

La fragilità della memoria non si osserva solo nelle malattie o lesioni del sistema nervoso centrale, ma anche nel normale funzionamento delle persone senza alcun tipo di patologia o processo degenerativo, ed è che l'oblio è molto comune nelle persone.

Non dimentichiamo solo le cose, ma anche, a volte, ricordiamo una versione distorta della realtà. Il contenuto generale della memoria è fedele alla realtà, ma è nei dettagli che si verificano errori, sebbene nei casi più radicali ci siano persone che vengono a "ricordare" un intero evento che non è mai esistito..

A volte abbiamo la sensazione di ricordare un episodio della nostra vita, ad esempio fin dall'infanzia, che non ricordiamo veramente, ma dal raccontarci così tanto sulla nostra famiglia che facciamo i nostri ricordi. Tutti questi fallimenti della memoria sono stati investigati sia in eventi normali che in aspetti legali relativi alla testimonianza di vittime e testimoni.

Dimentica la distorsione di Vs

Il nostro cervello memorizza dati, eventi ed eventi a seconda della sua importanza, del carico affettivo che ha o dell'utilità delle informazioni memorizzate. Può essere memorizzato nella memoria a breve termine e quando è più rilevante o è stato ripetuto più volte nella memoria a lungo termine. ma la memoria non è una funzione del nostro cervello infallibile e talvolta dimentichiamo i dati, normalmente che non abbiamo bisogno, ma a volte capita anche con dati importanti.

L'errore può verificarsi al momento della registrazione dei dati, durante la codifica o il recupero delle informazioni. Quando dimentichiamo qualcosa, siamo pienamente consapevoli di questa dimenticanza e proviamo a recuperarla cercando di collegarla ad altre informazioni o "fare memoria".

Ma "la distorsione" è radicalmente diversa, perché c'è una piena convinzione che ciò che ricordiamo è vero. Finché qualcuno non ci mostra il contrario, ciò che ricordiamo è la realtà e una sensazione di totale convinzione ci inonda, sentendoci increduli quando scopriamo che non abbiamo ragione.

Esperimenti relativi alla distorsione della memoria

Barclay Wellman ha sperimentato 6 adulti che hanno registrato su un notebook 3 eventi ogni giorno per 4 mesi, successivamente ha applicato un test di riconoscimento dopo un intervallo di tempo compreso tra 3 e 30 mesi.

Le frasi originali scritte dai soggetti erano mescolate con altri tre tipi di frasi: alcune modificate nella descrizione dei fatti, altre che modificavano la valutazione dell'evento e altre riflettevano fatti inventati. C'era un'alta percentuale di riconoscimento tra il 79 e il 92%. Ma c'era anche un tasso molto alto di falsi allarmi (riconoscere le informazioni come vere quando è stato effettivamente inventato dai ricercatori) che vanno dal 32 al 41%.

Ceci ha indagato sul suggerimento del testimone bambino, osservandolo i bambini in età prescolare sono più suscettibili alle domande distorte. Nell'esperimento è stato chiesto ai bambini: ricordi il giorno in cui sei andato all'ospedale? Anche se non ci sono mai stati. All'inizio il bambino ha negato di essere andato, gli è stato chiesto periodicamente dell'evento fino a quando ha detto che ricordava e aggiungeva ulteriori dettagli ogni volta che gli chiedevano dell'evento, cosa che non era mai realmente accaduta.

Con la domanda ha indotto la risposta, e ha anche mostrato la resistenza della falsa credenza, perché dopo aver spiegato che si trattava di un gioco, il bambino credeva ferventemente che la storia che aveva "inventato" fosse vera. La teoria per questo falso ricordo è il fattore di prestigio che i bambini danno agli adulti, rispondendo affermativamente alle domande per dimostrare la conformità.

Testimonianze di testimoni e vittime di un evento

La credibilità che può essere concessa alle testimonianze dei testimoni è stata ampiamente studiata per la sua rilevanza nel verdetto delle giurie. Questi studi hanno dimostrato che la nostra memoria è molto sensibile all'errore.

In questo caso, non sto parlando di falsificare informazioni intenzionalmente o consapevolmente, ma di dare una versione imprecisa degli eventi che può essere influenzata da diversi fattori come lo stress, gli eventi che si sono verificati in seguito, i suggerimenti degli altri, la memoria di altre persone ...

Secondo l'ipotesi di Easterbrook, in situazioni di elevata attivazione emotiva il numero di stimoli percepiti diminuisce sia rilevante che irrilevante. Inoltre, le situazioni di stress producono un significativo deterioramento delle funzioni cognitive, che influenzano i processi di attenzione, percettiva e memoria che possono portare a ricordi poveri in quantità e qualità dei dettagli.

I falsi ricordi possono anche verificarsi nelle vittime, potendo essere influenzati dalle informazioni che hanno conosciuto in seguito, dall'immaginazione, dalla ricostruzione dell'evento o le stesse domande che sono state poste durante l'interrogatorio che, a volte, formulate in modo scorretto, possono portare all'induzione di risposte. Questa procedura è la più pericolosa e la più falsa memoria può generare, specialmente nei bambini.

Casi reali in cui i falsi ricordi condannavano gli innocenti

Il controverso "caso Mac Martin" avvenne nel 19810 quando la madre di un bambino che andò in un asilo negli Stati Uniti denunciò uno degli insegnanti perché sospettava che avesse abusato sessualmente di suo figlio.

La polizia non aveva prove che fosse accaduto, ma con l'intenzione di continuare con le indagini, hanno inviato circa 400 lettere al resto dei genitori, suggerendo di interrogare i loro figli per scoprire se erano stati abusati. La lettera dettagliava le diverse pratiche che avrebbero potuto accadere ai loro figli. Di conseguenza, Il 99% dei bambini ha dichiarato di subire abusi.

Dopo 6 anni di prove, non è stata trovata alcuna prova fisica a sostegno della testimonianza dei bambini, che includeva sempre più dettagli incongrui e fantastici. Dopo la visione dei video degli interrogatori fatti dal terapeuta si osserva che ha indotto le risposte dei bambini.

Il terapeuta insistette quando dissero che nulla era successo finché non lo ammettevano. I falsi ricordi sono stati creati nei bambini, che sono molto resistenti e potrebbero aver causato danni alla loro salute mentale. L'imputato è stato trovato innocente.

Il caso di Steven Avery è molto famoso in quanto esiste una serie di documentari sull'argomento. Nel 1985 fu accusato di stupro, quando fu identificato in una ruota da ricognizione come l'aggressore della vittima. Anche se si dichiara innocente, viene mandato in prigione. Nel 2003 -18 anni dopo-, un test del DNA discolpa l'accusa da Avery e esce di prigione. Più tardi trova il vero colpevole.

La vittima era completamente sicura della colpevolezza dell'imputato, nonostante non avesse nulla a che fare con ciò. L'innocenza di quest'uomo è stata dimostrata grazie ai test forensi che nel 1985 non esistevano, ma Quattro anni dopo è stato nuovamente imprigionato per omicidio, nel qual caso torna a dichiararsi innocente. Attualmente sta scontando l'ergastolo per il crimine. Ha creato grande agitazione negli Stati Uniti, anche facendo richieste per excarcelen.

7 modi semplici ed efficaci per migliorare la tua attenzione Mantenere l'attenzione non è un compito facile. È consigliabile utilizzare strategie per migliorare le prestazioni. Vediamo le chiavi in ​​modo che tu possa migliorare la tua attenzione. Leggi di più "