Le teorie non spiegano il mio caso, perché?

Perché le teorie psicologiche non spiegano il mio caso? Perché non mi sento identificato con quel post? Perché pensi che siamo tutti uguali? Queste e alcune altre domande sono molto comuni nei commenti che vengono letti nei post di queste pagine. Non tutti si sentono identificati con i casi che gli scrittori riferiscono né si fidano che le teorie della psicologia che espongono siano vere.

Tuttavia, il fatto che i lettori abbiano esperienze che non corrispondono a queste teorie non significa che siano false o che non abbiano utilità. Spiegare il comportamento umano non è facile, ci sono molte variabili che è impossibile controllare quando si predice come si comportano le persone.

Il caso del cigno nero

Un classico esempio che spiega perché le teorie non spiegano la vita di tutte le persone è quella del cigno nero. Questa teoria dice che si pensava che i cigni neri non esistessero, quindi trovarne uno era impossibile. Tuttavia, uno è stato trovato. Questo fatto è una grande sorpresa che non poteva essere prevista dalla teoria precedente secondo cui tutti i cigni sono bianchi.

Questa storia viene per dirci che eventi altamente improbabili possono accadere anche se le teorie indicano diversamente. Ci dice anche che molti eventi non hanno precedenti su cui basarsi. Quindi, se non è mai successo, nessuna teoria sarà in grado di prevederlo. Ed è che le teorie che derivano dalle scienze sociali hanno un piccolo tasso di errore.

L'errore del 5%

Dal momento che le scienze sociali hanno lavorato per qualche tempo con un errore del 5%. Perché il 5% e non il 3% o il 5%? Per niente in particolare, è stata adottata solo una convenzione, anche se da altre scienze più precise l'errore è molto più piccolo. In scienze come medicina e farmacia quell'errore è più piccolo, inferiore allo 0%.

"Tutta l'esistenza individuale è determinata da innumerevoli influenze dell'ambiente umano"

-Georg Simmel-

Questo errore del 5% si riferisce al fatto che il 5% delle interpretazioni fatte da questa teoria non avrà successo. Si presume che le teorie, i modelli e gli effetti che sono spiegati dalla ricerca nelle scienze sociali e, in particolare, nella psicologia sociale, siano coerenti solo nel 95% dei casi. Tuttavia, questo errore non è sempre lo stesso e dipenderà dalle persone in cui vengono valutate le teorie..

Riesci a immaginare che ci sia stato un errore del 5% in un trattamento per il cancro? Sarebbe inaccettabile, ma per le scienze sociali, che cercano di spiegare un fenomeno così complicato come il comportamento umano, si presume che l'errore potrebbe essere maggiore. Questo succede con la psicologia sociale e la sociologia, ma anche con l'economia. Le teorie che spiegano i movimenti economici che le persone stanno per fare, a volte, non ci riescono. Devi solo guardare la storia per controllarla.

Non mi sento identificato con quella teoria

La scienza segue un paradigma chiamato positivismo. Secondo questo paradigma, le interpretazioni fatte di un evento sono uniche per tutte le persone. Lontano da questo paradigma, ci sono altri che sostengono la geolocalizzazione delle teorie. Vogliono che le teorie sul comportamento umano non siano vendute come applicabili a tutta l'umanità, poiché questi dipenderanno dal contesto sociale, politico e culturale in cui sono stati testati e non rappresenteranno quelle persone che sono immerse in diversi contesti.

"Come dobbiamo comportarci, non dipende dalla nostra esperienza, ma da ciò che ci aspettiamo"

-George Bernard Shaw-

pertanto, esporre una teoria delle scienze sociali con cui tutte le persone si sentono identificate sarà impossibile. Ci saranno sempre dei casi in cui le regole non vengono seguite. Stando così le cose, sarà ancora più difficile prevedere attraverso queste teorie i comportamenti di tutte le persone.

Come spieghiamo il comportamento: la teoria dell'attribuzione Nella psicologia sociale, l'attribuzione è il processo di inferire le cause di eventi o comportamenti. Scopri quali sono le teorie che spiegano questo. Leggi di più "