Come ci manipolano quando ci dicono notizie

Le notizie della televisione e dei giornali, così come tutte quelle informazioni che troviamo su internet possono cambiare la nostra opinione. È di più, molte notizie vengono create o raccontate in un modo particolare per dirci a cosa dovremmo pensare e come dovremmo pensare. Vuoi sapere come ottengono questo controllo sulla nostra mente?

Si dice che se qualcosa non è una notizia, non succede. Un esempio si è verificato nel 1994 durante la guerra che si è scatenato in Ruanda. I due gruppi etnici che coesistettero in quel territorio cominciarono a essere massacrati a tal punto da chiamarsi genocidio. Il 75% dei membri del gruppo etnico Tutsi sono stati massacrati. L'innesco di questo genocidio fu la nomina di membri del gruppo etnico hutu come governanti.

Durante la prima settimana del genocidio nessun potere europeo si è mobilitato. Nessuna notizia è apparsa sulla stampa e, quindi, a nessuno importava dell'uccisione che stava succedendo. Nella seconda settimana, i media hanno iniziato a riportare gli eventi nelle loro notizie. L'effetto è stato che i paesi europei hanno iniziato a inviare aiuti per fermare il massacro.

Anche così, la mancanza di fotografie di ciò che accadeva in Ruanda significava che le notizie non erano così impazienti quanto la realtà, quindi l'interesse dell'opinione pubblica era minimo. Le nostre emozioni non sono state coinvolte e, quindi, la nostra attenzione è andata molto lontano.

A cosa dobbiamo pensare??

Come accennato prima, se non abbiamo informazioni sugli eventi che accadono, non scopriremo cosa è successo. pertanto, la notizia ci dice cosa pensare anche se, ovviamente, non penseremo sempre a tutte le notizie che leggiamo.

L'interesse che la notizia ha per noi ci spingerà a dedicare più attenzione ad alcuni che ad altri. Un fattore che influenzerà l'importanza che diamo alle notizie è la paura. Quelle notizie che risvegliano la paura in noi ci chiameranno più attenzione. Esempi di questa notizia sono quelli che alludono a una minaccia, come un virus che si sta diffondendo attraverso la nostra città o che ci sono state diverse rapine nel nostro quartiere.

Forse, le notizie riportate all'inizio di questo post ti hanno fatto pensare a quello che è successo in Ruanda. Poiché questa notizia è obsoleta e il suo impatto è minimo al momento, la maggior parte non presterà molta attenzione se non l'hai trovato attraente.

Come dobbiamo pensare?

La notizia che ci interessano, sia per il soggetto o la rilevanza, e quelli su cui abbiamo un parere farà pensare a loro in base alle informazioni prima che contano o immediatamente alla nostra portata. L'informazione che le notizie attuali saranno valutate e in contrasto con la nostra opinione prima e, sicuramente, a meno che non sia molto potente o abbiamo già certi dubbi, non cambierà il modo in cui pensavamo prima di ascoltare le notizie.

Se qualcuno ha avuto un'idea di ciò che è accaduto in Ruanda, la notizia dell'inizio non cambierà la loro opinione. Ma cosa succede se non sapessi dell'evento o se avessi solo una vaga idea di quello che è successo? Quindi è più probabile che le notizie ti portino a pensare in un certo modo.

Il ruolo dell'euristica

Le euristiche sono regole semplici e intuitive che usiamo per interpretare il mondo. Nel caso che ci riguarda, servono a interpretare le notizie. Quando le notizie sono rilevanti, le informazioni vengono elaborate attraverso un canale centrale e, come è stato detto, le informazioni sono contrastate e discusse con ciò che avevamo precedentemente..

Al contrario, quando le notizie non sono rilevanti, le informazioni vengono elaborate da un percorso periferico. In questo caso, l'euristica entra in gioco e la nostra opinione su quell'evento dipenderà dagli indizi periferici contenuti nelle notizie.

Il fatto che sia considerato affidabile per la fonte che mette in relazione le notizie, nel caso del genocidio ruandese, o l'autore attribuito dall'affidabilità ci indurrà a creare le informazioni. Se io sono il narratore delle notizie e i lettori non si fidano di me, non ci crederanno o lo faranno con riluttanza.

Nelle notizie sono stati scritti termini come guerra, genocidio e massacro. Queste chiavi faranno risvegliare emozioni più negative quando si pensa alle notizie, dando origine a una brutta immagine del gruppo etnico hutu. La carica negativa non sarebbe così forte se fosse stato usato il termine "conflitto", invece di "guerra".

Dando una cifra in percentuale è stato sollecitato che la notizia sembra più negativa. Se, d'altra parte, avesse scritto una piccola figura "grezza" - senza relativizzarla rispetto al totale - l'impatto sarebbe stato inferiore. Il fatto di mettere in relazione il grilletto del genocidio renderà colpevole l'hutu. Se avesse scritto che quelli che nominarono i governatori hutu furono gli europei, forse a loro fu attribuita più colpa che non agli hutu..

Ogni parola di una storia ha e avrà ripercussioni diverse a seconda dell'attenzione e della conoscenza precedente che abbiamo. Il potere di persuasione delle notizie può essere molto forte se non siamo consapevoli di questi processi mentali. D'altro canto, l'essere non impedisce loro di provare ad esercitare il controllo su di loro dall'esterno, ma ci consentirà di essere consapevoli di questo tentativo di influenza e possiamo intervenire.

pensiero L'insegnamento viene insegnato a essere libero in questo articolo mostraños la necessità per l'insegnamento pensando di insegnare alla gente ad essere più libero, perché le loro opzioni prima di prendere decisioni ramificano Per saperne di più "