Inconscio collettivo di cosa si tratta e come è stato definito da Carl Jung

Il concetto di inconscio collettivo fu proposto da Carl Jung, fondatore della psicologia analitica, a metà del diciannovesimo secolo. In senso lato, si riferisce a una dimensione che è al di là della coscienza e che è comune all'esperienza di tutti gli esseri umani.

Sebbene il termine inconscio collettivo sia stato oggetto di molte critiche, è stato anche posizionato come una teoria che offre elementi importanti per comprendere molti fenomeni dell'umano. In questo articolo vedremo cosa è l'inconscio collettivo e come ha influito sulla psicologia psicodinamica.

• Articolo correlato: "Carl Gustav Jung: biografia e lavoro di uno psicologo spirituale"

Breve storia dell'inconscio

La storia della psicologia è stata contrassegnata da diverse teorie che affrontano la relazione tra la dimensione della coscienza e la sua dimensione opposta o complementare. Molte sono le proposte emerse per risolvere questo problema.

Tra questi c'è il concetto di inconscio dalla prospettiva psicodinamica, emerse alla fine del 19 ° secolo all'interno della psicoanalisi freudiana, ma ripreso e riformulato in seguito, sia dai suoi seguaci che dai suoi disertori.

Uno dei più popolari è Carl Jung, che dopo aver stretto una stretta collaborazione con Sigmund Freud, ha deciso di formare la propria tradizione al di fuori della psicoanalisi, che conosciamo come "psicologia analitica". Tra i principali concetti che fanno parte di questa tradizione c'è l'inconscio collettivo.

• Forse ti interessa: "Gli archetipi secondo Carl Gustav Jung"

Qual è l'inconscio collettivo?

All'interno della psicologia tradizionale si comprende che il complementare all '"individuo" è "il sociale". Tuttavia, per la psicologia analitica, che completano l'individuo, non solo sociale, ma il collettivo, che non solo si intende l'insieme delle persone che compongono una società, ma sottolinea quello che queste persone hanno in comune.

Secondo Jung, così come l'individuo ha una dimensione psichica che è al di là della coscienza (l'inconscio); Il collettivo, nella misura in cui appartiene a una dimensione sovrapersonale, ha anche il suo inconscio. A differenza dell'inconscio individuale, che viene acquisito attraverso esperienze vissute, l'inconscio collettivo è una piattaforma comune, composta da archetipi quello modella la nostra individualità.

In altre parole, secondo Jung, ci sono una serie di esperienze psichiche, immaginari e simboli, la cui esistenza è data dalla formazione acquisita, ma l'esperienza è condivisa da tutti gli esseri umani, a prescindere dalle nostre storie di vita individuali.

Si tratta di esperienze che obbediscono a un altro ordine, per questo motivo, Jung definisce l'inconscio collettivo come un secondo sistema psichico la cui natura è universale e impersonale.

Così come le caratteristiche fisiche di un individuo sono più o meno comune a tutti gli individui appartenenti alla specie umana, anche la psiche ha caratteristiche comuni che esistono indipendentemente dalla cultura e storia delle società. È un esempio che trascende l'età, la vita e persino la morte; è un'esperienza che ha accompagnato l'umanità fin dalla sua esistenza.

Prime definizioni di Carl Jung

Nelle sue prime opere, Jung ha descritto l'inconscio collettivo come quel substrato che permette di capire perché persone appartenenti a culture apparentemente diverse condividono alcune caratteristiche psichiche.

Quest'ultimo potrebbe essere visto, ad esempio, nei sogni ripetitivi, nell'arte, nei miti e nelle religioni, nelle storie per bambini, nella sintomatologia psichica, tra le altre aree. Per questo motivo, l'inconscio collettivo ha servito jung per offrire spiegazioni sui significati comuni di simboli e miti apparentemente diversi tra culture.

Formalmente il concetto di inconscio collettivo è emerso nell'anno 1936, dopo una conferenza che Jung ha dettato a Londra, precisamente con il titolo di The concept of collective unconscious.

• Articolo correlato: "Storia della psicologia: autori e teorie principali"

Gli archetipi

L'inconscio collettivo è composto principalmente da archetipi, che sono forme preesistenti e universali (idee, immagini, simboli) che danno forma a gran parte dei contenuti psichici.

Secondo Jung, proprio come noi umani abbiamo schemi di comportamento istintivo mediati dall'attività biologica schemi di comportamento istintivo mediati dall'attività psichica, che beve dall'aspetto mitico attraverso il quale le esperienze sono mappate e narrate.

In questo senso, gli archetipi e l'inconscio collettivo sono trasmessi dalla stessa condizione di essere umani, ei loro effetti sono visibili nella conformazione della psiche individuale. Ed è così perché, per Jung, l'inconscio ha anche scopi, intuizioni, pensieri, sentimenti, ecc., proprio come succede con la mente cosciente.

Per sviluppare il concetto di archetipo, Jung ha preso come riferimento diverse opere antropologiche e filosofiche, in particolare da autori come Mauss, Lévy Bruhl e A. Bastian. Alcuni degli archetipi che ha sviluppato in modo importante e che sono stati ripresi da diversi autori sono l'anima, l'ombra o la grande madre.

Impatto sulla psicologia e aree correlate

Tra le altre cose, il concetto di inconscio collettivo è servito a formulare spiegazioni su diverse esperienze umane che la scienza più tradizionale e razionale non può esplorare. Ad esempio, su questioni specifiche su esperienze mistiche, esperienze artistiche o esperienze terapeutiche.

Inoltre, il concetto di inconscio collettivo ha avuto un impatto molto del linguaggio specialistico nei settori che non sono adeguatamente la psicologia, perché aiuta a parlare di quello che sappiamo noi condividiamo, senza distinzione di cultura, anche se non sappiamo che cosa è. Per lo stesso motivo, è stato un concetto che è spesso problematico, ambiguo e soggetto a varie critiche, senza mai essere presente nemmeno nel linguaggio più quotidiano..

Riferimenti bibliografici:

• Quiroga, M.P. (2010). Psicologia dell'arte e analitica. Un'interpretazione archetipica dell'arte. Arte, individuo e società, 22 (2): 49-62.