La teoria del panottico di Michel Foucault

Il potere, il controllo e la gestione di questo sono elementi presenti costantemente nella società e nelle istituzioni.

La gestione del comportamento di cittadinanza e l'azione secondo alcune regole di convivenza più o meno concordate e accettate dalla società nel suo insieme sono svolte da vari agenti durante tutta la vita. Questo monitoraggio e controllo sarebbero analizzati nel La teoria panottica di Michel Foucault.

• Articolo correlato: "Biopower: la teoria sviluppata da Michel Foucault"

Capire il termine: ¿cos'è il panottico?

Sebbene la teoria del panopticon sia diventata popolare grazie a Michel Foucault, il concetto panottico è stato ideato da Jeremy Bentham come meccanismo applicabile al controllo del comportamento dei detenuti nelle prigioni.

Il panopticon stesso è una forma di struttura architettonica progettata per le prigioni e le prigioni. Detta struttura suppone una disposizione circolare delle celle attorno a un punto centrale, senza comunicazione tra loro e la possibilità di essere il detenuto osservato dall'esterno. Al centro della struttura verrebbe eretta una torre di avvistamento dove una singola persona potrebbe visualizzare tutte le celle, potendo controllare il comportamento di tutti i detenuti.

Questi, tuttavia, non potevano mai sapere se venivano osservati o meno, dato che la torre era costruita in modo tale che dall'esterno era vista come opaca, non sapendo dove fosse o che cosa fosse il guardiano. Quindi, il prigioniero potrebbe essere monitorato in ogni momento, dovendo controllare il suo comportamento per non essere punito.

• Potrebbe interessarti: "I 13 tipi di prigioni (e i loro effetti psichici sui detenuti)"

La teoria del panottico di Michel Foucault

L'idea del panopticon sarebbe stata ripresa da Michel Foucault, che avrebbe visto nella società di oggi un riflesso di quel sistema. Per questo autore, il passare del tempo ci ha fatto immergere in una società disciplinare, che controlla il comportamento dei suoi membri attraverso l'imposizione della vigilanza. Quindi, il potere cerca di agire attraverso la sorveglianza, il controllo e la correzione del comportamento della cittadinanza.

Il panottismo si basa, secondo la teoria del panottico di Michel Foucault, sull'essere in grado di imporre comportamenti a tutta la popolazione sulla base dell'idea che stiamo osservando. Cerca di generalizzare un comportamento tipico all'interno di un intervallo considerato normale, punendo le deviazioni o premonendo un buon comportamento.

Autogestione e autocensura

Questo modello sociale rende l'individuo autogestione del proprio comportamento, rendendo difficile il coordinamento e la fusione con il gruppo al fine di mantenere il comportamento entro un intervallo stabilito come corretto dal potere. La formazione e l'azione di gruppi divergenti con l'ordine stabilito è difficile.

L'utilizzo di meccanismi basati sullo stesso principio del Panopticon permette di potenza non deve essere esercitato e manifestato in modo continuo, in quanto anche se in tempi antichi era una persona che ha esercitato il potere e guardato se era obbedito, ora chiunque o anche l'oggetto può essere un rappresentante di detto potere.

Il fatto che la sorveglianza sia invisibile, vale a dire che le persone osservate non possono determinare se vengono osservate o meno, rende il comportamento individuale controllato anche quando non è monitorato. Il soggetto nella possibile osservazione cercherà di obbedire alle norme imposte per non essere sanzionato.

Foucault dice che il panopticon esprime molto bene il tipo di dominio che si verifica nell'età contemporanea: i meccanismi di sorveglianza sono introdotti nei corpi, fanno parte di un tipo di violenza che si articola attraverso le aspettative e i significati che trasmettono gli spazi e le istituzioni.

Il panopticon nella società

Per la teoria panóptico Michel Foucault tipo di struttura panóptico in cui alcuni agenti avvalgono della potenza di monitoraggio e di garantire il comportamento del resto, ma non essere in grado di discernere o meno di essere osservati non è limitata solo all'ambiente carcerario in cui Bentham immaginava.

In effetti, secondo Foucault tutte le istituzioni attuali hanno in un modo o nell'altro questo tipo di organizzazione. Anche se non è necessario essere eseguiti fisicamente, e anche senza un reale monitoraggio in qualsiasi momento, il fatto di conoscerci o crederci monitorati e valutati modificherà il nostro comportamento in diversi ambienti.

Per esempio, la teoria di Michel Foucault del panopticon è applicabile nel mondo degli affari, dove i dipendenti controllano il loro comportamento nella consapevolezza che i loro superiori possono visualizzare le loro azioni. Questo controllo migliora la produttività e riduce la dispersione. Lo stesso accade a scuola, con gli studenti che controllano autonomamente il loro comportamento quando si sentono sotto la supervisione degli insegnanti e persino con gli insegnanti quando ritengono di essere monitorati dagli organi di governo. L'idea è di diffondere il dominio nelle dinamiche del potere e delle relazioni sociali.

Per Foucault, tutto è attualmente collegato attraverso la vigilanza, dalla partecipazione a diverse istituzioni alla vita quotidiana. Anche in aree come il sesso, i meccanismi di controllo della società di oggi sono visibili, cercando il controllo delle nostre pulsioni attraverso la normalizzazione della sessualità. Ciò è stato rafforzato con la nascita delle tecnologie dell'informazione, in cui le telecamere e i sistemi di sorveglianza sono stati implementati e migliorati al fine di controllare il comportamento alieno.

Alcuni aspetti legati alla psicologia

Sia la struttura progettata da Bentham che la teoria del panottico di Michel Foucault hanno un'importante conseguenza a livello psicologico: l'emergere dell'auto-controllo dei soggetti dovuto alla presenza di sorveglianza.

Questo fatto corrisponde al condizionamento operativo secondo cui l'emissione o l'inibizione di un comportamento saranno date dalle conseguenze di detta azione. Pertanto, il fatto di essere monitorati implica, a seconda dei casi, l'aspettativa di un possibile rinforzo o punizione se eseguiamo determinati comportamenti. Ciò causerà la realizzazione delle risposte che cercano di eseguire il comportamento che provoca conseguenze positive o di evitare l'imposizione di una punizione, evitando qualsiasi comportamento che comporta conseguenze avversive..

Mentre può migliorare le prestazioni lavorative e il comportamento in certe aree, un monitoraggio costante può spesso portare alla nascita di reazioni di stress e persino di episodi di ansia nelle persone che finiscono per essere eccessivamente inibite, essendo quindi un controllo eccessivo che promuove rigidità comportamentali e disagio psichico.

Inoltre, l'imposizione del potere genererà un alto livello di reattanza in molte altre persones, inducendo comportamenti contrari a quelli che inizialmente intendevano essere raggiunti.

Tale controllo può anche essere condotto in modo positivo. Il fatto di essere monitorati può incoraggiare i soggetti a fare cambiamenti comportamentali che possono eventualmente costituire un vantaggio adattativo. Ad esempio, può aiutare a migliorare l'aderenza e il follow-up di un trattamento o terapia o addirittura prevenire atti come aggressione, molestie o maltrattamenti. Il problema è che molte di queste modifiche saranno semplicemente superficiali e di fronte al pubblico, non provocano cambiamenti attitudinali o si svolgono nella sfera privata. Il cambiamento comportamentale è fondamentalmente costituito dalle possibili conseguenze e non dalla convinzione della necessità di un cambiamento.

Riferimenti bibliografici:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Parigi