Divulgazione di responsabilità, quando la colpa è di tutti e di tutti allo stesso tempo

Divulgazione di responsabilità, quando la colpa è di tutti e di tutti allo stesso tempo / cultura

Responsabilità, quella sensazione che a volte affonda o ci blocca, e altre volte è la scintilla opportuna per attivarci e farci sentire importanti e necessari.

Ma cosa succede quando qualcosa di così potente è condiviso? Ci scagiona completamente? Ci lega più forte a ciò che ci unisce??

"Nessuna goccia di pioggia ha creduto di aver causato l'inondazione"

-Detto inglese-

Immagina per un momento che siamo in una stazione della metropolitana. Non è l'ora di punta, ma molte persone aspettano l'arrivo del treno. Le voci sono ascoltate in sottofondo.

Alcuni ragazzi stanno attaccando un altro che chiede aiuto. Infine, con l'arrivo degli impiegati della sicurezza, gli attaccanti fuggono. Nessuna delle persone sulla piattaforma ha aiutato il ragazzo, e nessuno ne è stato responsabile.

Iniziamo ad avere un'idea di cosa sia "Diffusione di responsabilità".

Cosa è successo al buon samaritano?

La parabola di cui parla la Bibbia racconta come un uomo della Samaria abbia aiutato uno straniero che era stato aggredito e ferito. Non avrebbe nulla di particolare se non fosse perché era stato ignorato dagli altri passanti che passavano accanto a lui.

L'idea che circonda questo passaggio è quella la cosa giusta e la cosa "umana" è trattare gli altri come vorresti che ti trattassero. Abbiamo ricevuto questo apprendimento attraverso i nostri genitori e amici.

Durante l'infanzia o l'adolescenza siamo coinvolti in situazioni in cui sperimentiamo questa massima in un modo o nell'altro. Riceviamo benefici o punizioni (personali e sociali) in base a come rispondiamo in base a questa massima popolare, e cambiamo il nostro comportamento in base ai risultati.

Questo è ciò che dovrebbe essere integrato nel nostro comportamento, nelle nostre abitudini e nel nostro modo di funzionare nella società. Ma ... è davvero così? Siamo buoni Samaritani? E se no, perché??

"Il vero ricercatore cresce e impara e scopre che è sempre il principale responsabile di ciò che accade"

-Jorge Bucay-

Quando invia "indifferenza aspettativa"

Lo ha mostrato uno studio di Darley e Latané in caso di emergenza le possibilità di ricevere aiuto saranno più basse e più persone ci saranno.

Cioè, se qualcosa ci accade in una strada trafficata, siamo meno propensi a ricevere aiuto che se una o due persone camminassero per strada..

Sicuramente saremo visti e ci saranno persone che esitano ad avvicinarsi. Siamo sotto l'effetto della diffusione della responsabilità e dell'effetto spettatore.

La buona notizia è questa se qualcuno prende la decisione di farlo, genererà un effetto contagioso e incoraggerà le persone a prendere coscienza della situazione chi era titubante a prestarci aiuto.

Aiuto o non aiuto, questa è la domanda

Cosa succede a noi? Cosa ci blocca? Perché quando qualcuno si avvicina decidiamo di aiutare la persona in difficoltà?

Le spiegazioni che potremmo dare di solito corrispondono alla pericolosità della situazione, alla paralisi o al blocco, perché non siamo i professionisti giusti per affrontare questo fatto, c'era qualcosa di più importante da fare e così, quante scuse quanti gli individui possono ignorare l'evento stressante.

La verità è che la psicologia sociale ha studiato questo fenomeno ed è giunto alla conclusione che ci troviamo di fronte a due regole sociali che contraddicono quel momento:

  • Aiuta qualcuno che ne ha bisogno
  • Fai quello che fanno gli altri

Diventiamo spettatori apatici e allo stesso tempo complici della mancata presenza a qualcuno che ha bisogno di aiuto. Ciò che è noto come "diffusione della responsabilità". Siamo tutti colpevoli e nessuno allo stesso tempo.

E ... perché c'è qualcuno che aiuta? Da cosa dipende??

Le nostre esperienze, il nostro apprendimento vitale, il nostro temperamento e i valori personali sono legati a questo fenomeno psicologico.

Ci sono un certo numero di fattori che sono definitivi, e la maggior parte sono derivati ​​dalla paura. Dipende in parte da ciò che identifichiamo con la persona o l'evento che sta soffrendo, ma è normale che prima di agire valutiamo determinati problemi che riguardano noi singolarmente.

  • Il primo e fondamentale è viscerale, metto in gioco la mia vita? Come mi fa male??
  • Il secondo sarà più analitico. Posso aiutare? Sono responsabile di quello che è successo? Sarò in grado di rispondere bene alla domanda che mi viene presentata? E a riguardo, cosa diranno gli altri? Mi metterete in relazione con il fatto?

E infine, introduciamo la figura dell '"egoista empatico" per ridurre il disagio emotivo che ci genera a testimoniare la sofferenza degli altri.

"Se le persone fossero solo responsabili di ciò che fanno consapevolmente, gli idioti non sarebbero più in grado di dare la colpa in anticipo"

-Milan Kundera-

Concentrarsi sulla responsabilità prosociale

D'ora in poi, proviamo a sfuggire all'ignoranza plurale. L'errata interpretazione che facciamo di un evento a causa dell'inerzia che abbiamo a favore del criterio degli altri, può avere conseguenze molto negative per un altro essere umano.

Prendi l'iniziativa o fai pratica di assistenza sociale in contesti in cui possiamo aiutare qualcuno.

Lascia da parte se si tratta di un uomo o di una donna, la responsabilità che ha avuto nei fatti, se "è stata cercata" o "non è stata cercata" o se chiede o non chiede aiuto ...

Ogni volta che qualcuno che potrebbe aver bisogno di una mano, o dopo un capogiro, per capire con un parchimetro in strada o perché è stato vittima di una rapina, possiamo partecipare alla risoluzione di un problema straniero.

Non è necessario essere il professionista perfetto e l'opinione degli estranei non è importante complici di questa indifferenza sociale.

Lo sappiamo un gesto o una parola di aiuto può essere molto utile in un momento di stress per i bisognosi, o per risolvere o per confortare.