1984, di George Orwell

Il romanzo di 1984,insieme a quello di Ribellione alla fattoria, sono le opere più famose dello scrittore George Orwell. Questo scrittore ci presenta una letteratura politica con sfumature psicologiche di grande interesse. Orwell è famoso per avere un'ideologia basata sul socialismo democratico (da non confondere con la socialdemocrazia) e l'anti-totalitarismo. Per questo motivo, Orwell si è recato in Spagna per combattere il fascismo nella milizia del POUM durante la guerra civile; storia che racconta nel suo libro Homaggio alla Catalogna.

1984 è un romanzo distopico basato su un sistema di governo chiamato Socing (socialismo inglese). Questo governo ha creato una società basata sul controllo dell'informazione, in cui la premessa chiave è: "Chi controlla il presente, controlla il passato e chi controlla il passato, controllerà il futuro." Oggi è considerato un grande lavoro per riflettere sulla nostra attuale società, chiedendoci fino a che punto siamo diventati una società orwelliana.

Durante il romanzo, Orwell presenta una serie di concetti o idee molto interessanti dal punto di vista della psicologia. Per questo motivo, in questo articolo analizzeremo alcuni di essi in modo approfondito. In particolare, parleremo di: (a) doppio pensiero, (b) la nuova lingua e (c) società basata sul controllo delle informazioni.

Il doppio pensiero del 1984

Uno degli aspetti centrali che ruota attorno al controllo della popolazione nel Socing è il doppio pensiero. Doppio pensiero significa il potere o la capacità di sostenere contemporaneamente due opinioni contraddittorie, due credenze contrarie ospitate nello stesso tempo nella stessa persona.

La popolazione è educata al doppio pensiero in modo che sappiano come accettare le contraddizioni e capire la loro esistenza pratica. Nella società di controllo del 1984 gli artifici dello stato totalitario non sono nascosti, si insegna che la popolazione li accetta e li nega allo stesso tempo. Ciò si riflette nei tre slogan presentati da Socing:

La guerra è pace. La libertà è schiavitù. L'ignoranza è forza.

L'obiettivo finale del doppio pensiero è che le persone lo facciano automaticamente. Essere in grado di mantenere due contraddizioni nella tua testa e senza nemmeno rendersi conto che entrambe sono contraddittorie. Ora, questo succede nella vita reale? C'è qualche sillogismo tra il doppio pensiero e il nostro modo di pensare? Ed è qui che interviene l'interesse psicologico del doppio pensiero.

Molti studi ci hanno dimostrato che il nostro cervello contiene idee contraddittorie. Ciò ruota attorno alla teoria della dissonanza cognitiva di Festinger; che parla di ciò in molte occasioni abbiamo idee dissonanti, ma ci sono meccanismi per ignorare o risolvere quella dissonanza. Un doppio pensiero sarebbe un modo per razionalizzare le dissonanze e poter vivere con loro.

Oggi usiamo il doppio pensiero più di quanto possiamo immaginare ei governi ne approfittano in una certa misura. Un chiaro esempio è l'animosità che esiste nei confronti degli attacchi terroristici, mentre allo stesso tempo molti dei nostri stati (protetti dai governi ai quali votiamo) compiono anche atti della stessa natura e vendono persino armi a questi gruppi terroristici. Dobbiamo stare estremamente attenti, poiché la razionalizzazione delle contraddizioni è un processo automatico e possiamo eseguirlo facilmente e senza rendercene conto.

La nuova lingua Soaking

Un altro aspetto chiave del controllo di 1984 È il controllo del pensiero. Per raggiungere questo Socing cerca di alterare la lingua in modo che il pensiero diventi pratico e non utile per il ragionamento. Perché se le persone ragionano eccessivamente, ciò spezzerebbe il doppio pensiero, e questo porterebbe alla distruzione dell'ordine dello stato. In questo modo, seguendo l'ipotesi di Sapir-Whorf, Orwell propone che cambiando la lingua cambieremo la mente umana.

Per raggiungere questo obiettivo, il Socing riduce il linguaggio alla sua maggiore semplicità, trasformandolo in un linguaggio di comunicazione totalmente pragmatico. In questo modo, sinonimi e contrari perdono il loro significato; Non è più interessante comunicare le sfumature delle parole che portano a valutare giudizi e interpretazioni. E i contrari generano conflitti e dalla ragione sorgono i conflitti; Un esempio di questo potrebbe essere rimuovere la parola "guerra" dal dizionario e parlare solo in termini di maggiore pace o meno pace.

La lezione che possiamo estrapolare dalla nuova lingua per le nostre vite sono i pericoli del linguaggio. La lingua è in grado di alterare la nostra percezione e il nostro modo di pensare. Quindi, un discorso politico può sembrare molto diverso a seconda delle parole che lo sviluppano; Quando un politico cerca di ottenere parole come "democrazia", ​​"costituzionale", "pace" e posto dall'altra parte di parole come "attacco" o "guerra", indipendentemente dal loro programma, cerca la simpatia del cittadino. Per questo motivo è importante esplorare il ragionamento e non cadere nell'ispirazione superficiale, ma potente, della lingua.

La società basata sul controllo delle informazioni

in 1984,il "Grande Fratello" è colui che guarda e controlla sempre tutto. I cittadini sono guardati ovunque, anche nelle loro case. Anche all'interno delle famiglie, i bambini sono educati a guardare i loro genitori e denunciarli se commettono un crimine. Un aspetto chiave del controllo è la manipolazione delle informazioni.

Per il Socing, il passato può essere riscritto per controllare la stabilità del governo. Nel romanzo c'è il Ministero della Verità che si dedica a cambiare tutti gli scritti, i giornali oi libri, per favorire il "Grande Fratello"; se il "Grande Fratello" ha detto che le razioni di cioccolato stavano per salire, e ora ci sono meno di prima, cambiano i dati del passato per far sembrare che siano davvero saliti.

Al momento non siamo immuni alla manipolazione e al controllo delle informazioni. I mezzi di comunicazione di massa, come la televisione, la radio o i giornali, di solito hanno alle loro spalle feste e governi che alterano le informazioni per influenzare le opinioni delle persone. Sì, nel nostro. Pertanto, ogni informazione o lettura richiede un minimo di prudenza e molta riflessione.

Orwell in 1984 Rappresenta una società distopica molto interessante con grandi parallelismi con la nostra società attuale. È importante riflettere su di loro e vedere la perversione della nostra società. Se vogliamo evitare di evolvere verso un mondo orwelliano, è importante mantenere una visione critica dei meccanismi di influenza e persuasione. In modo che possano agire, ma non siamo vittime di loro.

Un mondo con speranza Emmanuel Kelly non sa quanti anni ha e dove è nato. Con solo pochi mesi è stato trovato, insieme a suo fratello, in un parco pubblico in Iraq da suore. Anni dopo, ha spostato il mondo. Leggi di più "