Il pregiudizio attore-osservatore nella psicologia sociale

Il pregiudizio attore-osservatore è un tipo di pregiudizio attribuzionale. È un concetto di psicologia sociale che fa riferimento alla tendenza ad attribuire i propri comportamenti a motivazioni interne ("Ho sbagliato perché il problema era molto difficile") mentre allo stesso tempo attribuivo i comportamenti di altre persone a fattori o cause interne ( Ana ha sbagliato perché non è intelligente).

Il pregiudizio attore-osservatore gioca un ruolo fondamentale nel modo in cui percepiamo e interagiamo con le altre persone. In sostanza, le persone tendono a fare attribuzioni diverse a seconda che siano l'attore o l'osservatore in una situazione.

"Gli attori tendono ad attribuire le cause del loro comportamento agli stimoli insiti nella situazione, mentre gli osservatori tendono ad attribuire il comportamento alle disposizioni stabili dell'attore".

-Jones e Nisbett-

Il pregiudizio attore-osservatore

Quando una persona giudica il proprio comportamento ed è l'attore, è più probabile che attribuisca le proprie azioni e i propri risultati, specialmente se negativi, a circostanze situazionali (ad esempio, condizioni meteorologiche avverse) o caratteristiche personali (es: stanchezza) che a variabili interne e relativamente stabili, come la personalità

Tuttavia, quando un osservatore spiega il comportamento di un'altra persona (cioè, l'attore), è più probabile che attribuisca il suo comportamento alla disposizione generale degli attori invece dei fattori della situazione concreta.

Il pregiudizio attore-osservatore tende ad essere più pronunciato in situazioni in cui i risultati sono negativi: In qualche modo, incolpando la situazione o le circostanze di ciò che è accaduto, proteggiamo il nostro concetto di sé. Tuttavia, quando qualcosa di negativo accade a qualcun altro, gli altri di solito incolpano quella persona per le loro scelte, i comportamenti e le azioni personali, e non tanto per le circostanze esterne..

In questo senso, i ricercatori lo hanno scoperto la gente non cade così tanto nell'attore - pregiudizio dell'osservatore con le persone che conosce bene, come gli amici intimi e la famiglia. Ma perché è questo??

Apparentemente, la causa è questa, quando abbiamo maggiori informazioni sui bisogni, le motivazioni e i pensieri di questi individui vicini, siamo più propensi a prendere in considerazione le forze esterne che influenzano il loro comportamento.

Una possibile ragione che giustifica il pregiudizio attore-osservatore è che quando le persone sono gli attori in una situazione, sono più consapevoli delle circostanze. Tuttavia, in molti casi, quando facciamo un'attribuzione in cui l'attore è un altro, non conosciamo molte di queste circostanze. Tuttavia, quello che abbiamo è il ricordo di qualcuno associato a caratteristiche stabili.

Il pregiudizio attore-osservatore e l'errore di attribuzione fondamentale

spesso, il pregiudizio attore-osservatore è confuso con l'errore di attribuzione fondamentale. Ma, sebbene entrambi siano tipi di pregiudizi di attribuzione, sono diversi l'uno dall'altro. Il pregiudizio attore-osservatore e l'errore di attribuzione fondamentale sono fondamentalmente due facce della stessa medaglia. Entrambi i termini si riferiscono allo stesso aspetto del pregiudizio attributivo, ma non significano la stessa cosa.

A differenza del pregiudizio attore-osservatore, l'errore di attribuzione fondamentale non tiene conto del nostro comportamento. È spesso limitato alle cause interne del comportamento di altre persone.

La nostra tendenza a spiegare il comportamento di un'altra persona sulla base di fattori interni, come la personalità o la disposizione, è spiegato come un errore di attribuzione fondamentale. Pertanto, l'errore di attribuzione fondamentale si concentra solo sul comportamento di altre persone. È strettamente attribuzione per i comportamenti degli altri.

Pertanto, possiamo dire che mentre l'errore di attribuzione fondamentale è un pregiudizio di attribuzione che discute la nostra tendenza a spiegare il comportamento di qualcuno nelle loro disposizioni interne, il pregiudizio attore-osservatore mette a confronto come facciamo le attribuzioni quando siamo in un posto e in un altro (attori o osservatori).

Impatto del pregiudizio attore-osservatore

Il pregiudizio attore-osservatore può essere problematico, in quanto può portare a equivoci e discussioni. Questo perché, avendo due punti di vista diversi, quello dell'osservatore e quello dell'attore, due persone potrebbero non essere d'accordo su cosa è successo.

In effetti, sembra logico pensarlo non può esserci un accordo quando entrambe le parti attribuiscono un comportamento individuale a situazioni esterne (attribuzione esterna) e la situazione dell'altra parte alle sue caratteristiche (attribuzione interna).

Fai un passo indietro e identifica le circostanze in cui Ana non ha potuto risolvere il problema o Juan ha mentito può evitare un conflitto, oltre a portarci fuori dal nostro errore e fornirci una visione più giusta. Se lo facciamo con noi, perché non provare a farlo con gli altri?

Come spieghiamo il comportamento: la teoria dell'attribuzione Nella psicologia sociale, l'attribuzione è il processo di inferire le cause di eventi o comportamenti. Scopri quali sono le teorie che spiegano questo. Leggi di più "