In che modo la moralità sociale può contribuire a normalizzare la violenza?

La morale sociale è il grado in cui le persone si conformano ai precetti della moralità socialmente stabilita. La moralità è l'insieme di norme e valori che le persone devono seguire. Cioè, nella nostra vita quotidiana ci adegueremo a varie regole che consideriamo appropriate per vivere con gli altri.

Per quanto riguarda la morale sociale per quanto riguarda la violenza, lo sarebbero quelle regole che la società comprende devono essere rispettate per prevenire tale violenza. Se ci fermiamo ad osservare quali elementi o agenti dirigono la colpa per la generazione di questi atti violenti, otterremo una visione più o meno accurata di queste considerazioni morali..

Teoria del mondo giusto

Questa teoria è un ottimo indicatore del grado di moralità sociale rispetto alla violenza. Parte dell'idea generica secondo cui le persone vogliono vivere in un mondo giusto. Voglio dire, abbiamo il bisogno di credere che tutto accada per qualcosa per la nostra tranquillità psicologica.

Se attribuiamo che i vari crimini sono un prodotto del caso, della sfortuna, significa assumere che anche noi potremmo essere loro vittime. Un viaggio inquietante che genera disagio. Al contrario, se questa attribuzione viene fatta ad altri (ad esempio, hanno rubato perché stava attraversando un'area pericolosa), ci fa pensare che avremo meno possibilità di subire un evento violento (ad esempio, se non attraversiamo zone pericolose, non succederà a noi).

Questa percezione è basata su una distorsione cognitiva. Implica una rielaborazione simbolica delle cognizioni sociali. I locali che fanno parte sono:

• La vittima è cattiva (goffa o distratta): svalutazione e ricostruzione negativa della propria persona. Facciamo inferenze ad aspetti e caratteristiche della persona, come la sua personalità. Cioè, come vittima in un certo modo, quindi è normale che abbia sofferto quel crimine.
• La vittima si comporta male: la colpa è attribuita alla vittima per comportamenti specifici. Ad esempio, se rubano il portafoglio a qualcuno a Madrid, non sarebbe strano sentire: "È Madrid, devi essere più attento ..."

Tecniche di giustificazione

Come abbiamo detto in tutto l'articolo, nella società ci sono valori accettati o visti. Tuttavia, c'è anche un altro tipo di valori "sotterranei". Perché vengono chiamati così? Bene, l'idea è semplice: lo sono quei valori che molte persone seguono, ma che non sono esternalizzati nello stesso modo perché sono in conflitto con quelli che sono per lo più accettati.

Questa idea è stata originariamente creata da Skyes e Matza, incarnata nella sua teoria della neutralizzazione. Di solito sono gli stessi criminali che usano queste tecniche per mitigare le conseguenze delle loro azioni. Tuttavia, ci sono persone che usano anche alcune di queste tecniche per dare la loro opinione sugli eventi accaduti, legittimando o giustificando l'autore in questo modo (colui che ha commesso il crimine).

Queste tecniche sono:

• Negazione del crimine: "Sono stati pochi soldi, non è considerato rubare"; "Non c'è nessuno sulla strada in questo momento, non succede nulla per andare più veloce".
• Negazione dell'esistenza delle vittime: "Non ferisco nessuno".
• Condanna di coloro che condannano: "I politici rubano molto più dei cittadini".
• Appello a qualcosa di superiore: "L'ho fatto per ...".
• Bisogno di comportamento: "Non avevo scelta".
• Difesa di un valore: "Non ero una persona affidabile".
• Negazione della giustizia: "Ci sarà sempre qualcuno che si farà male".
• Tutti lo fanno.
• Ho il diritto di farlo: "Stavo provocando"; "L'ho uccisa perché era mia".

Calcolo della moralità sociale

Tutto ciò che abbiamo spiegato ha il suo riflesso in numerosi esempi reali in cui la persona che ha subito il crimine viene incolpata e attribuita la responsabilità. Pertanto, troviamo piani di prevenzione delle aggressioni sessuali in cui sono stabilite diverse linee guida che le potenziali vittime devono seguire. Con loro, lo stile di vita della persona è condizionato e indirettamente si dice che è il loro modo di vita o le loro scelte che provocano tali aggressioni.

Allo stesso modo, possiamo ascoltare commenti di persone di diverse professioni che attribuiscono la performance di atti violenti e antisociali, per esempio, il modo di vestire o agire della vittima. La società considera, almeno dal punto di vista morale, come un crimine il proprio comportamento della persona che ha subito il danno. Se il modo di agire della vittima è visto come sbagliato, il comportamento del perpetratore sarà normalizzato (sarà visto come una conseguenza logica, quando moralmente non lo è).

La moralità della società si basa sul buon lavoro delle persone: linee guida, regole e modelli di comportamento che devono essere seguiti. Se non sono considerati adeguati ai socialmente stabiliti, vengono attribuiti come causa della violenza generata. In breve, a volte questi atti violenti sono visti come una conseguenza inevitabile.

Esiste una morale universale? Esiste una morale universale? Non è facile rispondere a questa domanda, perché la storia dell'umanità ci dà dei contatti contraddittori Leggi di più "