5 pregiudizi cognitivi che favoriscono i potenti

La mente l'umano è davvero fantastico. Non solo per quello che è in grado di creare e imparare, ma a causa dei molti modi in cui può ingannare se stessa. Siamo più fantasia ed emozione ... quella ragione. In parte, questo è ciò che ci fa incorporare diversi pregiudizi cognitivi nei nostri processi mentali. Pregiudizi che, d'altra parte, sono spesso condizionati, da coloro che hanno, o vogliono avere, il potere, a loro vantaggio.

Pensare in modo razionale richiede impegno, preparazione e fonti di informazione affidabili. Inoltre, le persone tendono a lasciarsi guidare dalle nostre simpatie, simpatie, paure, ecc.. Molte volte non mettiamo in discussione un'idea, soprattutto se è coerente con ciò che abbiamo già pensato, ma approviamo o disapproviamo perché "sentiamo" che è meglio così. Questo è un chiaro esempio di come funzionano i pregiudizi cognitivi.

Durante le elezioni politiche e anche nell'esercizio del potere, molti usano pregiudizi cognitivi per manipolare le opinioni delle persone. Arrivano a credere che qualcosa di buono solo per una minoranza è un bene per tutti. O viceversa. Vediamo 5 di questi meccanismi di controllo.

"La manipolazione, nella teoria dell'azione anti-dialogica, come la conquista che serve, deve anestetizzare le masse in modo che non pensino".

-Paulo Freire-

1. Pregiudizio del Karma

Questo è uno dei pregiudizi cognitivi più distruttivi, perché conduce a grandi ingiustizie. Consiste in un'interpretazione errata e semplicistica del principio di azione e reazione. Si presume che qualcuno non può succedere a te se non hai fatto qualcosa perché ciò accada.

In questo modo, si arriva a pensare che chi si trova in una brutta situazione, è perché se lo merita. I poveri sono colpevoli della loro povertà, vittima di aggressioni, malati del loro dolore, ecc. Anche se non ci sono dati per confermare questo, il pregiudizio tende a essere considerato che c'è "qualcosa" dietro ogni persona in una brutta situazione. Inoltre, questo pregiudizio è favorito perché ci dà la sensazione di essere in un mondo più controllabile, in modo che possiamo sempre fare qualcosa per non finire come loro. Vale a dire, questo pregiudizio ha incorporato un intrinseco rinforzo ai propri pregiudizi che tendono a perpetuarlo.

2. Distorsione di conferma

Il bias di conferma consiste nel dare credito solo a quei dati che confermano le nostre convinzioni già stabilito. In questo caso, la fonte di questi dati non viene valutata o in contrasto con altri che sono diversi. Si pratica semplicemente l'aderenza, più o meno cieca. Pensiamo che questo pregiudizio porti anche un rinforzo intrinseco: favorisce, almeno in prima istanza, la nostra economia cognitiva.

Ciò vale in particolare per l'elezione di un partito politico o di una religione. In generale, queste convinzioni sono ereditate e mai messe in discussione. Non sono note altre posizioni, ma si presume automaticamente che la fiducia in se stessi sia certa. Questo è il motivo per cui solo i dati che lo ratificano sono considerati validi.

3. Effetto Framing

Questo è uno dei pregiudizi cognitivi direttamente correlati ai media. Ha a che fare con la tendenza a trarre conclusioni diverse, a seconda di come accediamo alle informazioni o di come ci vengono presentate.

Un classico esempio è questo: "Oltre il 30% non è d'accordo con Paco". Quindi, invece di dire che circa il 70% delle persone condivide le idee di Paco, ciò che viene enfatizzato è il disaccordo. In questo modo, viene data una connotazione più negativa che positiva.

4. Correlazione illusoria

La correlazione illusoria è la tendenza a stabilire dei nessi tra due variabili sebbene l'associazione obiettivamente non esista. In questo modo, sono associate due realtà, da elementi non validi. Generalmente cerca di coprire qualche situazione o costruire un'illusione di verità.

Un esempio molto frequente di questo è quando i fatti strutturali sono associati a eventi specifici, con quelli che non sono correlati. Ad esempio, diciamo che la prosperità è iniziata quando è arrivato il potere "x" sovrano, senza tener conto del fatto che in quel periodo nel paese era stato scoperto un giacimento petrolifero. La fonte del progresso non è il sovrano, ma la scoperta del minerale. Succede anche al contrario.

5. Costo irrecuperabile

Questo è anche uno dei pregiudizi cognitivi più dannosi, perché è alla base dell'intolleranza. È che aderiamo alle idee come se fossero parte di noi stessi.

Ecco perché supponiamo che il costo di cambiare opinione sia molto alto. Da un lato, implica la rimozione di qualcosa che consideriamo "nostro". Lo vediamo come una perdita. D'altra parte, implica un grande sforzo. Annullare idee e comprendere nuovi modi di vedere le cose è un esercizio affascinante, ma in molti casi anche arduo.

È molto importante conoscere questi pregiudizi cognitivi per rilevarli e modulare la loro influenza nel nostro filo conduttore. D'altra parte, il modo migliore per farlo è di informarci bene. Ciò significa, cercare fonti affidabili e neutrali. Analizza e digita correttamente tutto ciò che emerge dalle fonti interessate. In particolare, delle figure di potere.

Conoscere i pregiudizi cognitivi che influenzano le nostre decisioni I pregiudizi cognitivi ci spingono a prendere decisioni senza prendere in considerazione tutte le informazioni, sono scorciatoie che semplificano le nostre decisioni. Leggi di più "