Psicologia e scienza 6 chiavi per identificare i prodotti pseudoscientifici

La scienza è un faro nella nebbia del rumore casuale

-Nassim Taleb

Sicuramente, durante la navigazione attraverso internet "mostro di informazioni", hanno capito che quando si cerca argomenti legati alla psicologia o altre scienze sempre saltare fuori in diverse cose correlate come la psicoanalisi, aromaterapia, costellazioni, documenti Psicomagia , teorie della cospirazione ... e, naturalmente, persone che non sanno nulla di psicologia, scienza, che non hanno buon senso e persino professionisti e studenti in formazione cadere nelle reti della tentante "pseudoscienza".

Per questo motivo e per chiarire i dubbi su questo argomento, ho deciso di pubblicare questo articolo su alcuni suggerimenti e definizioni che ci aiuteranno a determinare cosa fidarci e in quali cose non.

Alla ricerca di fonti affidabili di informazioni

Per cominciare, voglio menzionare il lavoro del filosofo americano Charles Sanders Pierce quando classifichi quattro metodi di impostazione delle credenze [1]. Il primo di questo è il metodo di autorità, in cui il modo più semplice per fissare una credenza è credere ciecamente nella parola di una persona senza metterla in discussione; un esempio potrebbe essere l'impostazione delle credenze religiose.

Il secondo metodo è quello di tenacia, ciò consiste nell'aggrapparsi a uno stereotipo, anche in presenza di un buon controesempio; questo metodo è osservato nei fanatici razzisti.

Il terzo è il metodo a priori Si riferisce a una credenza in cui non viene fatto alcun riferimento o analisi per accettarlo. Infine, v'è il metodo che è l'unica forma valida di conoscenza accettato, il metodo scientifico (Kantowitz, RoedigerIII, e Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002), definito come un processo di serie che la scienza ottenere le risposte alle domande (McGuigan, 2011), e ha la funzione di correzione automatica e quindi "non ha punti di intrinseca lungo tutto il percorso di verifica della conoscenza scientifica. Questi controlli sono progettati e utilizzati in modo che diretta e verificato attività scientifiche e conclusioni per poter dipendere ... "(Kerlinger & Lee, 2002).

Chiavi per rilevare testi o articoli pseudoscientifici

E chiarito il modo in cui abbiamo impostato le nostre convinzioni di qualcosa, si può dire che ci sono alcune teorie che "travestimento" della scienza, quando non lo sono, ma come evitarli?

Successivamente sarà dato un elenco di alcuni suggerimenti per evitare di cadere nella trappola di alcuni ciarlatani:

1. Assicurarsi che la fonte sia affidabile

Controlla quello che stai leggendo o consumando per alcuni i mezzi di comunicazione hanno fonti di consultazione valide e affidabili. Ad esempio, articoli peer reviewed pubblicati in riviste scientifiche indicizzate (dato che per un articolo pubblicato deve passare attraverso diversi processi di validità e l'affidabilità), citazioni da persone importanti nella scienza ...

2. Eliminare il pregiudizio di conferma

Non cadere in un pregiudizio di conferma. Non credere a tutto ciò che pensi, quello che pensa l'altro, è di più, meglio non credere e chiedere tutto. Le persone, per principi psicologici, cercano sempre di confermare le nostre idee (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).

3. Affidati ai numeri piuttosto che alle credenze

pensare concentrandosi su dati statistici, piuttosto che intuitivamente o sulla base della propria esperienza. La realtà è molto più ampia di ciò che si vive o si crede di percepire. Molte volte mettiamo da parte il ragionamento logico per prestare più attenzione a ciò che impone il buon senso.

4. Ricorda: non tutti i fattori sono facilmente spiegabili

Non tutto ha un significato o cause facilmente identificabili che possono essere ridotte a una semplice affermazione del tipo "l'omosessualità è prodotta dall'abuso nell'infanzia". effettivamente, tutti i fenomeni sono multi-causali, anche se alcune variabili hanno un'importanza maggiore di altre e il loro studio consente di prevedere meglio cosa accadrà.

5. Validità

Ricorda quella scienza, per poter essere chiamata così, deve soddisfare determinati criteri e uno di loro è il validità, che è il grado in cui qualcosa, uno strumento o un metodo misura effettivamente la variabile che viene misurata.

6. Affidabilità

Questo concetto è, insieme al precedente, molto importante e si riferisce al grado in cui uno strumento di misura o un metodo terapeutico ... producono risultati coerenti e coerente.

In conclusione, ricordiamo, la prossima volta che si consuma un prodotto della "psicologia reale" solo per ricordare è lo studio scientifico della mente, del cervello e del comportamento, prendere in considerazione questi suggerimenti ed evitare di essere ingannati da ciarlatani. Tutti i prodotti, nei media, su Internet o in televisione, posizionalo sotto il microscopio della scienza, cerca se ci sono articoli che soddisfano criteri di pubblicazione rigidi e fonti attendibili ed evita di essere ingannati.

Riferimenti bibliografici:

• Gazzaniga, M.S., Heatherton, T. F., & Halpern, D. F. (2016). Scienza psicologica. Stati Uniti d'America: W.W.NORTON.
• Kantowitz, B. H., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Psicologia sperimentale Messico: CENGAGE Learning.
• Kerlinger, F. N., e Lee, H. B. (2002). Ricerca comportamentale Messico: McGrawHill.
• McGuigan, F. J. (2011). Psicologia sperimentale Messico: Trillas.

[1] Per ulteriori informazioni sui quattro metodi, fare riferimento ai riferimenti di Experimental Psychology di Barry H. Kantowitz, p. 6-8 e ricerca sul comportamento di Fred N. Kerlinger. pp. 6-7.