I modelli economici europei hanno confrontato una visione politica e umana
Il 15 ottobre 2014 sono stati consegnati i bilanci di ciascuno degli stati che compongono l'area dell'euro. I dati economici presentati sono stati (in parte) all'origine di un urto nei principali mercati azionari di tutto il mondo. D'altra parte, sono un sintomo di stagnazione economica e di a mancanza di un importante consenso politicon Europa (il PIL del terzo trimestre 2014 della zona euro e dell'Unione europea è rispettivamente + 1% e + 1,4% [1]). Questi dati (incentrati sul deficit e sul debito pubblico) sono modi (migliori o peggiori) di considerare la buona direzione o meno delle politiche di bilancio di uno stato membro. Il patto di stabilità e crescita [2], ratificato dal Consiglio europeo nel 1997 [3], impone una tabella di marcia sui conti degli Stati membri dell'UE. Questa linea guida non è un modo oggettivo di interpretare la realtà, ma piuttosto un'interpretazione soggettiva di essa.
La configurazione dei trattati europei benefici in larga misura gli interessi dello stato tedescon - soprattutto per quanto riguarda la politica monetaria [4]. L'imposizione di una politica di rigore, "al tedesco", non implica necessariamente che funzionerà in un altro territorio con realtà diverse. Tuttavia, il modello tedesco, quasi perfetto nell'immaginario delle istituzioni e degli Stati membri (e dei cittadini), sembra essersi indebolito ultimamente o, almeno, le sue prospettive di crescita economica [5]. Questa disinflazione - pari a circa lo 0,7% del PIL - conduce inesorabilmente alla rivitalizzazione della geopolitica infra-europea [6].
Questo è spiegato perché i modelli economici di ogni stato sono visti come un'alternativa ai criteri di un'economia tedesca scoraggiata. La Francia è lo stato meglio posizionato mettere in discussione le politiche di rigore, sebbene l'Unione europea abbia un voto in questo contesto, la Commissione può sanzionare i governi che non rispettano il patto stabilito nel 1997 [7]. Dopo tutto, la Germania di Merkel forgia la durezza - specialmente nel settore del bilancio - dell'UE che le conferisce un'importante responsabilità. L'imposizione del suo modello economico o un altro riconfigura le realtà territoriali con gravi conseguenze.
Un approccio concettuale di modelli e gerarchie economiche nel quadro europeo
Quali sono quindi i modelli economici? in geopolitica, i modelli economici sono una strategia economica territoriale in cui alcuni attori cercano di convincere - o imporre - ad altri Stati una certa visione sull'economia e, quindi, sulla società. Le strategie economiche sono stabilite in una volontà di imporre dalla forza economica (e non tanto dalla forza militare) il controllo sugli altri stati all'interno di un quadro di globalizzazione. Questa rivalità ricorda - come abbiamo detto in un'altra occasione nell'articolo su: Gli effetti disastrosi del Trattato transatlantico - a ciò che Joseph S. Nye chiamò soft power o soft power [8].
Da questo punto di vista, gli stati diventano "predatori economici" al fine di perpetuare i loro vantaggi comparativi nell'economia. Poiché, come abbiamo detto, un modello non si adatta man mano che cresce nel tuo territorio ("endogeno") che impone all'altro ("esogeno"). Lo stato "aggressore" beneficia di un importante affitto economico se riesce ad attribuire il suo modo di vedere il mondo agli altri stati, garantendo, verso l'alto, la sua capacità di agire come un perno. Quindi, sotto una spiegazione un po 'riduzionistica, siamo andati verso la creazione di stati centrali e periferici (o semi-periferici). Gli attori statali concordano sul modo di rendere lo stato cardine la cui egemonia è sostenuta dalla capacità di ottenere maggiori plusvalenze nella circolazione del capitale. qualunque Immanuel Wallerstein [9] chiama economia-mondo [10], in questo caso quella che diventerà l'economia mondiale capitalista, assomiglia alla materializzazione di un modello economico rispetto ad altri.
La globalizzazione sarebbe - geograficamente - la cristallizzazione di una o più visioni: la visione egemonica americana e i suoi stati europei subordinati: Germania, Francia e Regno Unito sarebbero i grandi standard. Quest'ultimo, ma con maggiore notorietà della coppia franco-tedesca, rivaleggia con il futuro del modello europeo, ognuno vuole lasciare la sua firma. La Germania è considerata l'epicentro dell'Europa con un forte subordinato (Francia). Al contrario, la Francia vede un'Europa guidata dalla coppia franco-tedesca e cerca di affermare il suo potere politico per essa [11], ma forse non ha lo stesso peso (per il momento [12]).
Una rivalità intorno alla coppia franco-tedesca
Il modello economico tedesco deriva da una corrente apparsa negli anni '30 chiamata Ordoliberalismo o economia sociale di mercato. Ciò consisterebbe in uno spazio in cui lo stato fisserebbe un ordine specifico di regole generali da applicare, quindi, il principio della concorrenza e del libero mercato per le imprese. In misura maggiore o minore, la maggior parte degli stati europei applica questo modello economico sebbene rivaleggi con il francese. Questo quadro economico funziona molto bene in Germania. Tanto che lo stato tedesco, con una politica basata sull'esportazione di prodotti industriali ad alto valore aggiunto, rafforza il suo status di dominio a scapito degli altri stati [13]. Questo ha cercato di diventare la fabbrica dell'Europa (e parte del mondo). Gli altri stati europei sono stati rinnegati a esplorare altri percorsi visti il successo tedesco (Il trasferimento dell'industria europea ha causato molti danni, soprattutto nei paesi del Sud). Tuttavia, il peso della Germania risiede nella sua influenza sugli statuti e sulla politica del sistema monetario europeo.
Dall'altra parte, ci troviamo di fronte al modello francese. Ciò consisterebbe in un'economia di mercato sociale molto più controllata (politicizzata). In altre parole, sarebbe a modello liberale dove l'intervento dello stato - più che in Germania - ha garantito la crescita del paese. Lo stato è molto più solidale, protezionista e quindi più sensibile ai bisogni sociali. Tuttavia, il peso della Germania nell'economia sta trascinando, direttamente o indirettamente, la Francia e tutti gli altri paesi, per attuare politiche di rigore di bilancio e di ristrutturazione del mercato.
Quali sono le conseguenze della mancanza di solidarietà europea?
Come abbiamo già detto, i modelli economici sono strategie economiche che, alla fine, rappresentano il sostentamento della società. L'austerità tedesca (ed europea) forzata ha costretto a rompere gli stati sociali, modelli economici profondamente radicati in alcuni paesi europei. La perdita di un modello sociale è valida in tutta l'Europa della solidarietà. EIn Spagna questo processo è molto importante e, ancora di più, con il governo conservatore di Mariano Rajoy chi si è tuffato a capofitto nei dettami dell'austerità. Il problema, a nostro avviso, non è quello di cercare la crescita del PIL, ma di adattarsi ai bisogni (salute, alloggio, lavoro dignitoso ...) del popolo, il vero sovrano.
tuttavia, se la Germania è riuscita a imporre il suo modello negli altri stati europei, la sua egemonia rimane meno chiara alla luce della pressione politica esercitata dalla Francia (con il supporto dell'Italia che ospita la presidenza semestrale del consiglio dell'UE). Tanto che la BCE, il FMI e l'UE sembrano passare a posizioni a metà strada tra i due attori. Anche così, la visione monolitica della Germania rimuove uno dei grandi oneri per rilanciare l'economia dell'UE.
Riferimenti bibliografici:
- [1] Dati del 5 settembre a Eurostat
- [2] Il 17 giugno 1997, il patto di stabilità e crescita degli stati membri le cui richieste erano focalizzate sul controllo del disavanzo pubblico eccessivo (non più del 3% del PIL) e del debito pubblico (nel debito pubblico) è stato ratificato ad Amsterdam. non si consiglia più del 60% del PIL). Il Consiglio europeo ha pubblicato il 22 e 23 marzo 2005 un miglioramento della risoluzione del 1997.
- [3] Durante il Consiglio europeo dal 22 al 23 marzo 2005, i ministri delle finanze hanno trovato un accordo politico per migliorare la gestione del patto di stabilità e crescita ratificato nel 1997.
- [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Paris.
- [5] La produzione industriale tedesca è diminuita del 4% in questo mese di agosto. Inoltre, le previsioni per l'economia tedesca, entrambe del governo tedesco o del Fondo monetario internazionale, sono notevolmente diminuite (da una previsione approssimativa del 2% all'1,2% del PIL nel 2015). I fattori congiunturali e i fattori geopolitici hanno rallentato l'economia tedesca, europea e mondiale.
- [6] Geopolitica intesa come "designazione di un conflitto, rivalità di potere in un territorio che implica almeno due protagonisti" (Yves Lacoste).
- [7] "Bruxelles chiede i conti in Francia" ("Bruxelles suede des comptes à la France"), Les Echos, 23/10/14, Parigi.
- [8] "La capacità di influenzare le rappresentazioni che i leader e le popolazioni fanno di certe norme di comportamento o di certi orientamenti politici".
- [9] Immanuel Wallerstein è un sociologo di fama mondiale. È ricercatore all'Università di Yale, dirige il Centro Fernand-Braudel nello studio delle economie, dei sistemi storici e delle civiltà all'Università di Binghamton (NY). È anche ricercatore associato alla Maison des sciences de l'homme di Parigi e, allo stesso modo, ha presieduto l'International Association of Sociology.
- [10] "L'economia mondiale è un'espressione usata dalla maggior parte degli economisti per descrivere, non un sistema integrato di produzione, ma relazioni commerciali tra Stati." I. Wallerstein.
- [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, n. 151, 2013, Parigi.
- [12] Diversi studi indicano che il peso economico tedesco diminuirà poiché la sua popolazione, già molto vecchia, inizia a perdere denaro. Al contrario, l'elevato livello di salute in termini di cambiamento demografico suggerisce un aumento del peso francese nell'economia europea.
- [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Paris.
- [14] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...