Mansplaining un'altra forma sotterranea di machismo culturale?

Sebbene sia molto probabile che non sia fondamentalmente dovuto alle differenze biologiche, è chiaro che, ad oggi, il comportamento di uomini e donne è diverso sotto molti aspetti. Alcune di queste differenze permettono anche a uno dei due sessi di dominare l'altro e hanno più facile imporre i loro punti di vista e i loro scopi.

La mansitazione, come un fenomeno psicologico di dominio, è un esempio di come l'uomo, statisticamente, tende a provare a prendere le redini dei dialoghi con le donne, indipendentemente dal tema di cui si parla.

Vediamo cos'è e cosa ha a che fare con il sessismo e il machismo culturale.

Cos'è la mansitazione?

Il termine "mansplaining" è un neologismo dall'inglese che nella sua lingua originale è composto dalle parole "uomo" e "spiega". Di solito è usato per riferirsi alla tendenza statistica (e all'azione attraverso la quale si esprime quella tendenza) degli uomini spiegare le cose alle donne in modo condiscendente e condiscendente, come se i loro interlocutori fossero persone particolarmente cattive, anche se ciò di cui stanno parlando è un argomento che le donne conoscono più degli uomini.

Per esempio, un uomo senza un'educazione universitaria che spiega a un biologo cosa sia l'ibridazione tra le razze canine senza nemmeno lasciarla parlare è un caso relativamente chiaro di mansbing.

Ciò che caratterizza la mansitazione non è che un uomo parli di certe questioni legate alla femminilità o al femminismo (dopotutto, un uomo specifico potrebbe conoscere più di una donna specifica su qualsiasi argomento, e viceversa), ma che, In modo sistematico, si presume che il ruolo delle donne sia quello di rimanere in silenzio e imparare.

• Forse ti interessa: "Gli uomini non si sentono a proprio agio con donne ambiziose"

L'ipotesi basata sul machismo

Il concetto di mansbing ha iniziato a essere usato relativamente di recente, e si ritiene che non sia passato un decennio da quando è apparso, sebbene la sua origine sia poco conosciuta.

È stato accolto con entusiasmo da associazioni e organizzazioni legate al femminismo e agli studi di genere per ovvi motivi: può essere interpretato come un micromachismo, una sottile forma di espressione del patriarcato e del machismo culturale che da questa prospettiva si riprodurrebbe un sistema di dominio degli uomini sulle donne.

Dopotutto, in pratica, la mansitazione ha un chiaro effetto in termini di relazioni di potere: rende le opinioni delle donne invisibili e annullate e questo è considerato normale. In altre parole, "mansmanizzare" è una parola che molte donne avevano bisogno di riferirsi a un problema che fino a poco tempo nessuno sapeva come chiamare, nonostante il fatto che numerose ricerche scientifiche abbiano notato la sua esistenza negli ultimi anni..

• Articolo correlato: "Patriarcato: 7 chiavi per comprendere il machismo culturale"

Mansplaining verso altri uomini

La precedente è l'interpretazione della mansitazione basata sull'idea che questa è una delle conseguenze di un sistema di dominio maschile. Tuttavia, c'è anche un'altra possibile interpretazione di questo fenomeno. Un'interpretazione basata su un dato che potrebbe sorprendere considerando quello che abbiamo visto prima: uomini svolgono anche mans mansioni quando interagiscono con altri uomini.

Questa è la conclusione che consente di raggiungere un'indagine condotta da Elizabeth Aries. Dopo aver analizzato oltre 40 ore di conversazioni, Ariete ha scoperto che uomini e donne adottano stili molto diversi interagendo con altre persone.

I maschi tendevano a competere di più per dominare le conversazioni, indipendentemente da chi fosse di fronte, mentre le donne mostravano una maggiore disponibilità a connettersi con gli altri attraverso relazioni simmetriche e non ha cercato di controllare la direzione della conversazione.

Per loro, le conversazioni sulle questioni più banali sono state anche uno scenario in cui possono ottenere potere e influenza, e cercare di scalare gradualmente attraverso i loro interventi, lottando per conquistare l'attenzione degli altri.

Così, nei gruppi composti solo da uomini c'era anche una serie di individui che, quando era da un po 'di tempo, erano invisibili a una minoranza che ha finito per capitalizzare le conversazioni, qualcosa che è accaduto molto meno nei gruppi femminili.

Uno stile di interazione molto più aggressivo

Queste conclusioni si accordano molto bene con le scoperte trovate in altre ricerche in psicologia e che non si concentrano fondamentalmente sul dialogo: gli uomini tendono ad essere più competitivi e molti più tipi di interazioni, anche se apparentemente non vi è alcuna ricompensa concreta o riconoscibile per il a cui si può accedere facendo questo.

Quindi, mansmanizzare non sarebbe un modo in cui gli uomini cercano di annullare le donne, ma un riflesso del suo stile quando si tratta di interagire con il mondo intero.

Naturalmente, questi risultati si concentrano sempre sulle tendenze statistiche. Un uomo non deve necessariamente ricadere costantemente nelle mansioni, e una donna non deve essere sempre sottomessa o evitare di combattere per estendere il suo potere nelle conversazioni. Semplicemente, la mansitazione è molto più generalizzata in uno dei due sessi e spicca sempre più spesso quando le persone che si parlano sono di sesso opposto.