Applicazioni nella psicologia clinica e della salute

Nella psicologia clinica e della salute uno dei più importanti le applicazioni del modello sono il suo uso per la diagnosi di disturbi della personalità. I suoi sostenitori ritengono che le dimensioni siano continue (le persone con disturbi hanno punteggi estremi in certe dimensioni di personalità o combinazioni particolari di queste - ad esempio bassa affabilità e basso Tesón-), che è contraria all'approccio medico tradizionale, che crede che I disturbi della personalità sono categorie distinte e separate. Gli studi condotti suggeriscono che il modello, e in particolare il NEO-PI-R, può essere utilizzato per rilevare i disturbi di personalità, poiché forniscono un'ampia gamma di informazioni su comportamenti scorretti, abitudini e atteggiamenti..

applicazioni

Gli studi dimostrano che Neuroticism ed Extraversion sono collegati a quasi tutti i disordini di personalità. Bassa affabilità e basso Teson sono anche legati a vari disturbi.

Dell'apertura sembra che sia colpa sua, piuttosto che della sua presenza, che caratterizza i disordini.

Un'altra applicazione è la sua utilità nel prevedere come le persone risponderanno al trattamento psicologico. I soggetti con alto nevroticismo rispondono peggio alla psicoterapia, così come quelli bassi a Tesón. Tuttavia, i soggetti con elevata affabilità hanno una buona prognosi, perché sono più disposti ad accettare le interpretazioni del clinico.

Il modello è anche utile nella psicologia della salute. Ad esempio, è noto che le persone ostili hanno un rischio più elevato di malattia coronarica, anche se questo non accade quando ostilità questo è nevrotico (esperienza di ostilità: esperienza frequente e intensa di rabbia, frustrazione e rabbia che si accumula all'interno) e in mancanza quando è antagonisticamente (espressione di ostilità: caratterizzata da cinismo, insolenza e arroganza che si esprimono direttamente).

Il primo tipo di ostilità è un aspetto del nevroticismo, e il secondo (quello che predice i disturbi cardiovascolari) è caratterizzato da bassa affabilità. Educazione e lavoro. Nell'educazione, le dimensioni di Apertura e Teson sono rilevanti. L'apertura è legata all'intelligenza e al pensiero divergente, quindi è anche legata al rendimento scolastico. È anche legato al bisogno di conoscenza.

Il Tesón è legato alle buone prestazioni, oltre alla motivazione del rendimento elevato, che facilita anche l'ottimizzazione risultati accademici. In materia di lavoro, Tesón è il miglior predittore di prestazioni lavorative in diverse professioni. L'apertura sembra un buon predittore delle capacità di apprendimento nella formazione professionale. L'extraversione sembra essere un buon predittore di successo in certi lavori che riguardano il pubblico.

valutazione

Sebbene ci siano alcuni punti di discrepanza, è il modello la struttura della personalità quale più consenso è stato raggiunto. Alcune critiche sono:

1. Si è concentrato sulla struttura della personalità, ma non dice nulla dei processi o delle dinamiche di essa. Non è specificato come i tratti generino comportamenti concreti nelle diverse situazioni.
2. La descrizione del basato sulla personalità nei cinque fattori omette aspetti molto importanti per differenziare gli individui, riferendosi a ciò che le persone vogliono o raggiungono (obiettivi, progetti) e ai metodi che usano per raggiungerlo (strategie, difese, piani).
3. Il cinque dimensioni di base di personalità sono unità decontestualizzate che non tengono conto della situazione in cui si verifica il comportamento. I termini di utilizzo insoliti sono stati lasciati da parte, tuttavia, il fatto che siano usati poco non significa che siano termini riferiti a caratteristiche di personalità irrilevanti. È stato utilizzato il significato denotativo dei termini e non il significato connotativo, che ha più ripercussioni psicologiche.
4. I termini usati per riferirsi a qualcuno hanno significati diversi a seconda del contesto, tono o relazione che abbiamo con la persona descritta. Anche i termini non comprensibili da parte dei laici erano esclusi, tuttavia una descrizione della personalità comprensibile da parte loro non è auspicabile per gli psicologi scientifici della personalità.
5. I disegni usati sono praticamente tutti correlati, le dimensioni non essendo state validate sperimentalmente.
6. Nelle soluzioni fattoriali trovate, il spiegata varianza dei primi fattori è importante, ma l'ultimo è molto basso, quindi non vi è una chiara giustificazione per tagliare in cinque fattori e non di più.
7. Alcune sfaccettature che presumibilmente fanno parte di un fattore e lo definiscono, potrebbero anche essere parte di un altro fattore, in cui ottiene anche un peso considerevole. Ciò mette in discussione la presunta indipendenza dei fattori e implica che se ci sono relazioni tra loro, il numero di fattori di base potrebbe essere ulteriormente ridotto..
8. I più critici sono contro il stessa ipotesi su cui si basa tutta la ricerca del modello. Nell'ipotesi lessicale, tutte le caratteristiche di personalità socialmente importanti devono essere riflesse nella lingua. Ciò implica che i laici debbano conoscere ampiamente la personalità. Tuttavia, in tutta la storia della psicologia, sono stati scoperti aspetti che non sono stati codificati nella lingua. Pertanto, si sottolinea la possibilità che ciò che è stato studiato è la credenza delle persone sulla personalità, piuttosto che la reale struttura della personalità.