La lingua nelle patologie della schizofrenia

In questo lavoro, cercheremo di analizzare il linguaggio usato dagli schizofrenici e le sue ripercussioni per comunicare tra loro e con la società. Nel lavoro quotidiano con persone che soffrono di schizofrenia, uno dei problemi che si nota è la difficoltà di avere una conversazione che non è più coerente con loro, ma intelligibile. Nella maggior parte dei casi, è molto difficile per noi comunicare con loro, il che porta alle seguenti ipotesi: È difficile per noi comunicare l'un l'altro È difficile per loro esprimersi correttamente Non congenializziamo linguisticamente terapeuti e pazienti; è quello che diremmo per la strada che "non siamo nella stessa onda". Per prima cosa faremo un'analisi delle distorsioni che si verificano a livello di linguaggio in questa popolazione e poi proporremo un programma che incoraggia, incoraggia e corregge il "discorso schizofrenico".

In questo articolo su PsychologyOnline parleremo di linguaggio nella schizofrenia: patologie.

1. Analisi del linguaggio schizofrenico:
2. Distorsioni nel linguaggio schizofrenico:
3. Elenco delle caratteristiche linguistiche che definiscono, secondo Chaika (1982) il

Analisi del linguaggio schizofrenico:

Quando si guarda il discorso degli schizofrenici, indichiamo alcune lacune e alcuni eccessi, ma soprattutto ciò che si vede è ciò che disturbi del linguaggio e la difficoltà di comunicare in modo coerente per il partito e che li capisce, sono può parlare quindi di un linguaggio disaggregato, con gravi alterazioni semantiche soprattutto, ma con una sintassi scadente.

Se analizziamo i componenti non verbali che intervengono nella comunicazione interpersonale nello schizofrenico:

• l'espressione facciale è completamente inespressiva, con espressioni negative molto frequenti e non comunica nulla nel resto delle occasioni.
• gli occhi sono spesso persi nell'infinito, senza alcun contatto visivo con l'interlocutore che li fronteggia, causando un'impressione negativa.
• il sorriso è sempre inadeguato, con frequenti risate immotivate, causa del delirio che parla loro nello stesso momento dell'interlocutore.
• la postura si distingue per la sua rigidità motoria, con posizioni che difficilmente possiamo considerare confortevoli, dando un'impressione di totale rifiuto al relatore.
• l'orientamento non esiste, non dirigono il loro corpo e il loro sguardo all'interlocutore
• la distanza e il contatto fisico hanno due estremi: l'invasivo, che occupa il cosiddetto spazio vitale dell'interlocutore, in una distanza estremamente vicina e intima, molto sgradevole e remoto, con continue allusioni al ricevitore a lunga distanza, con una distanza totale.
• i gesti sono inesistenti, le mani rimangono immobili, riflettendo la loro apatia e spesso più come risposta alle loro "voci" interne che come rinforzo di ciò che vogliono comunicare.
• aspetto personale molto sgradevole, senza appello e carente di un certo grado di disordine e mancanza di auto-cura di base.
• l'opportunità dei rinforzi agli altri non si verifica in qualsiasi momento, con gratificazioni nulle nei confronti del compagno e in occasioni in cui si formula che sono fuori posto.

Quando guardiamo a cosa farebbe il Componenti paralinguistici:

• il volume della voce è minimo, quasi non vengono ascoltati, non usano un volume adeguato per l'altoparlante, il volume diminuisce più lunga è la lunghezza del messaggio.
• l'intonazione è piatta, monotona e noiosa, non vi è alcun accompagnamento del messaggio emesso.
• il cicalino è molto acuto o molto serio.
• Fluidità non è dato, non c'è continuità nel discorso, molti disturbi o pause imbarazzanti si verificano, senza accompagnamento, una volta che la frase è conclusa, si conclude l'argomento e la conversazione, dover fare uso di frasi interrogative di continuare o commenta un altro argomento, che termina quando rispondi, spesso con monosillabi.
• Velocità ha due possibilità, a seconda del grado di compromissione cognitiva del paziente e tipo di malattia, da un lato avremmo le persone con il discorso molto lento, parlare molto lentamente e le altre persone con logorrea, che parla in modo estremamente rapido e lui non capire qualsiasi cosa.
• la chiarezza è fonte di confusione, dovendo chiedere continui chiarimenti sui neologismi usati e sul significato che intendono dare alla frase.
• il tempo di parola è breve, con lunghi periodi di silenzio, concludendo con la risposta a ciò che viene chiesto.

Quando entriamo nel componenti verbali correttamente detto vediamo che:

• il contenuto è molto poco interessante, noioso e molto poco vario, essendo in molti casi delirante, il che rende difficile per l'interlocutore capire.
• le note umoristiche durante la conversazione sono scarse, con un contenuto molto serio nel suo discorso.
• l'attenzione personale è qualcosa che non esiste per loro, non sono mai interessati all'altra persona, è anche qualcosa che gli costa mantenere, con requisiti continui per farlo.
• le domande quando esistono sono brevi, generali quando vogliono esprimere qualcosa di particolare e molto specifico quando vogliono veramente porre una domanda generale, nell'altro polo abbiamo persone che non fanno mai domande o in casi molto rari.
• le risposte alle domande sono monosillabiche e inadeguate, senza estendere la risposta, dovendo porre diverse domande per arrivare a una risposta che in un altro tipo di popolazione sarebbe sufficiente con una sola domanda.

Una delle caratteristiche dei pazienti schizofrenici e della loro malattia è l'isolamento sociale, che insieme all'apatia e alla mancanza di attenzione, è ciò che Andreasen chiama sintomi negativi della malattia.

Inoltre, fanno uso psicotica della sintassi corretta, ma la semantica è a volte illogica, in effetti, anche se il loro lessicale, morfologica, fonologica, capacità sintattiche e relative competenze non sembrano essere diminuiti, non è il caso nel campo della semantica.

Come sottolinea Belinchon (1988), ce ne sono tre tipi di osservazioni cliniche:

1. Che il discorso degli schizofrenici non sia molto fluido e occasionalmente mostri alterazioni prosodiche che influenzano l'intonazione e la velocità.
2. Che il linguaggio schizofrenico sia perseverante
3. Che il linguaggio schizofrenico sia inintelligibile, incoerente e / o difficile da capire dall'interlocutore.

Inutile dire che questo insieme di caratteristiche non sono esclusive della schizofrenia, né sono presenti in tutti i casi, né coincidono tutte.

Gli schizofrenici possono usare correttamente la lingua, ma non possono comunicare bene perché non tengono conto dei loro interlocutori e delle loro esigenze di informazione. La prestazione dello schizofrenico quando il numero di elementi verbali è maggiore di tre o quattro, peggiora drasticamente. C'è un eccesso di monologhi in questi pazienti, questo ci porterebbe a sottolineare che il discorso è scarsa, ci vuole un grande sforzo da parte del partito-ricevitore ottenere i legami tra le frasi che danno consistenza alla conversazione, il numero commenti spontanei è minima, richiedendo al destinatario di forza in ogni momento la conversazione per dare una continuità che non è sempre raggiunto, per non parlare di quanto sia difficile per questo cambiamento popolazione di argomento a metà del discorso, che rappresenta grande Difficoltà i metodi tradizionali utilizzati a questo scopo di cambio di soggetto: al filo e ai salti.

Quando uno schizofrenico agisce come emittente, trova grandi difficoltà nel fornire informazioni che gli permettano di identificare un singolo riferimento.

Le descrizioni offerte sono inadeguate per le esigenze dell'ascoltatore rispetto al compito da sviluppare e il design secondo il ricevitore è difettoso.

Se consultiamo alcuni autori come Andreasen e Chaika, vediamo i loro elenchi di distorsioni nella lingua degli schizofrenici, che concorda con quelli rilevati nella pratica e nelle recensioni effettuate per questo lavoro..

Distorsioni nel linguaggio schizofrenico:

(Andreasen, 1979)

• Povertà della parola
• Povertà del contenuto del discorso
• Discorso affrettato, logorrea
• Discorso divergente
• Discorso tangenziale
• deragliamento
• incoerenza
• Insalata di parole
• Loghi. Aspetto e alterazione
• neologismi
• "Approssimazione delle parole"
• Linguaggio pulito
• Discorso sostanziale
• Perso l'obiettivo, dimenticando il soggetto
• perseverazione
• ecolalia
• blocco
• Discorso enfatico
• Discorso autoreferenziale
• Parafrasia fonetica
• Parafrasia semantica

Elenco delle caratteristiche linguistiche che definiscono, secondo Chaika (1982) il

• Neologismi difficili da interpretare
• borbottio
• Preferenza per l'uso del significato dominante delle parole
• Uso di catene associative non subordinate a un argomento (Glosomanía)
• Rime e allitterazioni non legate all'argomento del discorso
• Emissione di parole e / o frasi che sono associate ad altri precedentemente citati, ma che non sono rilevanti per il discorso
• Ripetizione dell'inadeguata perseveranza di parole e / o morfemi
• "Insalate di parole"e alterazioni della sintassi, che influenzano l'organizzazione di frasi e / o discorsi
• Apparente incapacità di realizzare gli errori linguistici commessi