La teoria della felicità della savana, meglio solo che mal accompagnata

La teoria della felicità della savana nasce dalle conclusioni che getta un'indagine scientifico pubblicato nel British Journal of Psychology. Sebbene non sia stato ancora sufficientemente concettualizzato, rappresenta un approccio interessante, basato su dati empirici.

Tutto è iniziato quando un gruppo di ricercatori ha fatto un ampio sondaggio sulla felicità. Volevano stabilire se ciò fosse correlato all'ambiente in cui vivevano le persone. fondamentalmente ha cercato di contrastare il grado di felicità vissuto da coloro che vivono in contesti rurali, rispetto a quelli che vivono in ambienti urbani.

"L'omone è colui che in mezzo alla folla tiene, con perfetta dolcezza, l'indipendenza della solitudine".

-Emerson-

La ricerca ha anche raccolto dati demografici e IQ (QI) dagli intervistati. In totale sono stati intervistati 15.000 adulti, tra 18 e 28 anni. Ciò ha portato alla nomina del teoria della felicità della savana, i cui risultati sono stati pubblicati nel British Journal of Psychology e commenteremo dopo.

Prima conclusione della teoria della felicità della savana

Una delle prime conclusioni, e anche una delle più sorprendenti, ha a che fare con la relazione tra QI e l'ambiente preferito. Secondo lo studio, le persone più intelligenti preferiscono vivere in ambienti urbani. Allo stesso tempo, quelli con un QI più basso hanno una predilezione speciale per il campo.

Questo è uno degli aspetti il più importante nella teoria della felicità della savana. I ricercatori si sono chiesti perché il più intelligente preferiva un ambiente urbano che, ovviamente, è molto più stressante e difficile da gestire.

La risposta che hanno trovato è che il nostro cervello conserva molte tracce ancestrali. Uno di questi ci spinge a cercare ambienti rurali perché sono più facili da gestire. Come i nostri antenati vivevano in grandi savane. Da qui il nome di teoria della felicità della savana.

Tuttavia, il cervello si è evoluto ed è diventato capace di adattarsi agli ambienti con un'alta densità di popolazione, anche se erano più stressanti. Le persone con QI più elevato si occupano meglio di queste condizioni. Non riescono a determinare le loro vite e, invece, offrono maggiori opportunità per sviluppare i loro progetti.

La solitudine, un fattore chiave

Il sondaggio ha chiesto, tra l'altro, la quantità e la qualità dei rapporti sociali degli indagati. I dati hanno permesso di trovare un altro modello interessante. Secondo questo, le persone con un QI più elevato si sentono più felici con poche interazioni sociali. Nel caso di CI inferiore, accade il contrario: più interazione sociale hanno, più felici sono.

Allo stesso modo, i ricercatori hanno spiegato che coloro che hanno un QI più alto, precisamente usano la solitudine come meccanismo per superare con maggiore successo lo stress urbano. Uno dei modi per ridurre il numero di stimoli è limitando le loro relazioni con gli altri. Questo li aiuta a evitare problemi e consente loro più tempo per investire in progetti a lungo termine.

Da parte sua, coloro che hanno un QI più basso si sentono più felici quando possono interagire con gli altri frequentemente. È, infatti, un fattore che diminuisce lo stress e l'angoscia; d'altra parte, trascorrono gran parte del loro tempo produttivo su di esso. Anche in questo caso viene applicata la logica dell'antenato della savana.

La validità della teoria della felicità della savana

ultimo, la teoria della felicità proposta dalla savana è che i più intelligenti sono più urbani e solitari. Quelli della CI inferiore sono più socievoli, socievoli e affettuosi per gli ambienti rurali. Mentre i primi preferiscono essere soli che mal accompagnati, questi trovano poca soddisfazione in solitudine.

Forse è un po 'affrettato dare piena validità alla teoria della felicità della savana, Anche se si basa su uno studio molto ampio e fornisce sicuramente dati nuovi e duraturi, forse ha bisogno di più concettualizzazione. Nessuna solida teoria può essere costruita sulla base di un singolo studio, per quanto estensivo e tecnico possa essere..

Né il fatto di attribuire un valore così alto al comportamento della IC sembra molto sostenibile.. In effetti, la stessa misurazione dell'intelligenza non cessa di essere una questione controversa. Allo stesso modo, la storia parla "Generi gregari" e "Generi solitari". Mozart fu uno dei primi, Beethoven di quest'ultimo. Nonostante tutto, lo studio è interessante e sicuro che darà origine a nuovi sviluppi correlati.