Le 6 differenze tra scienza e filosofia
La scienza e la filosofia sono due campi di creazione della conoscenza che sono spesso confusi l'un l'altro.
Molte volte filosofi e scienziati sono semplicemente considerati esperti di tutto e di niente, le autorità intellettuali di qualsiasi materia, e questo rende i confini tra le loro funzioni non chiari. In seguito vedremo cosa è esattamente ciò che permette di distinguere la scienza dalla filosofia e quali sono i loro scopi di azione.
- Articolo correlato: "Differenze tra psicologia e filosofia"
Principali differenze tra scienza e filosofia
Queste differenze sono molto basilari e generali, e va tenuto presente che sia la scienza che la filosofia sono aree di conoscenza molto ampie e diversificate, quindi non è sempre facile generalizzare su di esse.
Tuttavia, in termini globali tutte le forme di scienza hanno in comune una serie di caratteristiche che le avvicinano l'una all'altra rispetto alla filosofia, e lo stesso vale per quest'ultima disciplina.
1. Uno vuole spiegare la realtà, l'altro manipola le idee
La filosofia, a differenza della scienza, non dipende dai test empirici. Ciò significa che mentre tutto il lavoro degli scienziati ruota attorno al fatto che le loro ipotesi e le loro teorie siano confermate dall'esperienza, I filosofi non hanno bisogno di eseguire questo tipo di test per sviluppare il suo lavoro.
Questo perché gli scienziati cercano di trovare i meccanismi di base con cui lavora la realtà, mentre i filosofi piuttosto concentrarsi su indagando i rapporti tra alcuni gruppi di idee sulla base di alcuni presupposti teorici di base.
Ad esempio, il lavoro di René Descartes è stato sviluppato da un esercizio di logica: c'è un soggetto, perché altrimenti non poteva pensare a se stesso.
2. Uno è speculativo e l'altro no
La filosofia è fondamentalmente basata sulla speculazione, in misura maggiore o minore, mentre la scienza, sebbene incorpori anche un certo grado di speculazione, limita il potere di questo attraverso test empirici. Cioè, nel secondo quelle idee e teorie che non si adattano all'osservato e non spiegano le cose così come le altre, non sono più utilizzate, poiché si ritiene che abbiano raggiunto un punto morto.
In filosofia, tuttavia, è possibile dare per scontato qualsiasi punto di partenza teorico (come pazzo come sembra all'inizio) se questo ti permette di creare una mappa di idee o un sistema filosofico che è interessante da un certo punto di vista.
3. La filosofia si occupa di morale
La scienza cerca di rispondere alle domande, non di indicare quali sono le posizioni etiche migliori. Il tuo compito è una descrizione delle cose nel modo più obiettivo e asettico possibile.
La filosofia, d'altra parte, incorpora il soggetto dell'etica e della moralità per migliaia di anni. Non è solo responsabile della costruzione della conoscenza; Cerca anche di rispondere a domande su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato.
4. Rispondi a domande diverse
La scienza pone domande molto specifiche e sono formulate in modo molto attento. Inoltre, cerca di usare definizioni molto chiare e specifiche nel vocabolario che usa, in modo che sia chiaramente noto se una teoria o ipotesi è soddisfatta o meno..
Filosofia, invece, fa domande molto più generali della scienza, e di solito usa concetti molto più difficili da definire che, per essere compresi, prima richiedono di conoscere il sistema filosofico a cui appartengono.
5. Hanno esigenze diverse
Per la scienza si sviluppa, è necessario investire molto denaro in essa, dal momento che questo tipo di ricerca è molto costoso e richiede strumenti molto costosi, macchine speciali e uno staff di persone che dedicano diversi mesi per lavorare in coordinamento per rispondere alle una domanda molto specifica.
La filosofia, d'altra parte, non è così cara, ma richiede invece un clima sociale in cui sia possibile avviare determinati tipi di ricerca filosofica senza subire la censura. Inoltre, poiché la filosofia di solito non ha un carattere applicato come scienza, al momento non è facile essere in grado di guadagnare uno stipendio.
6. Uno ha lasciato il posto a quello successivo
La scienza è emersa dalla filosofia, poiché all'inizio tutte le forme di conoscenza erano un misto di test empirici sistematici, filosofia e mito.
Ciò è evidente, ad esempio, il modo di pensare tipico delle sette pitagoriche, indagare le proprietà matematiche, mentre attribuendo un carattere quasi divino di numeri e legato la sua esistenza ad un ulteriore QE in ipoteticamente anime disincarnate vissuti (come le regole matematiche sono sempre valide, indipendentemente da ciò che si fa materia).
La scissione tra scienza e filosofia venne dalla rivoluzione scientifica, alla fine del Medioevo, e da allora si è sviluppato sempre di più. Tuttavia, non è mai diventato totalmente autonomo dalla filosofia, dal momento che quest'ultimo cura le condizioni epistemologiche delle scoperte fatte e le conclusioni che consentono di raggiungere.
Riferimenti bibliografici:
- Blackburn, S., Ed. (1996) The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
- Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008). The Blackwell Companion to Philosophy. John Wiley & Sons.
- Popkin, R.H. (1999). La Columbia History of Western Philosophy. New York, Columbia University Press.
- Rutherford, D. (2006). Il Cambridge Companion to Early Modern Philosophy. Cambridge University Press.
- Sobrio, Elliott. (2001). Domande chiave in filosofia: un testo con letture. Upper Saddle River, Prentice Hall.