L'errore dell'uomo di paglia

Ci sono discussioni che possono essere davvero esasperanti. A volte, invece di usare argomenti razionali o attenersi ai fatti, i nostri "avversari verbali" fanno uso di argomenti non chiari o che si rivolgono alle emozioni invece che alla ragione. Uno dei più comuni è noto come fallacia dell'uomo di paglia.

Gli errori argomentativi sono formati da argomenti che, nonostante sembrino validi, non lo sono. Sono linee sbagliate di ragionamento; tuttavia, non è raro trovarli a supportare diverse posizioni. Le conclusioni che ne derivano saranno errate o, piuttosto, non saranno necessariamente vere.

Nello specifico, l'errore di uomo di paglia si verifica quando una persona prende una discussione dal suo avversario e la distorce per renderla meno credibile. oggi, È una delle forme di manipolazione più utilizzate. In questo articolo vedremo esattamente in cosa consiste, oltre ad alcuni esempi.

Quali sono gli errori argomentativi?

Lo studio degli errori è parte di discipline come la filosofia e la psicologia. Per secoli, hanno cercato di identificare diversi modi di litigare che apparentemente hanno successo.

Per molti secoli si è pensato che gli esseri umani abbiano una grande capacità di pensare razionalmente. Tuttavia, negli ultimi decenni, la ricerca ha evidenziato il fatto che la razionalità è piuttosto un'eccezione. Contrariamente a quanto si credeva fino ad ora, tendiamo ad essere trascinati da pregiudizi inconsci.

Quindi, quando ci viene presentato un ragionamento, molte volte è difficile per noi sapere se utilizza la logica in modo valido o meno. Nei casi in cui un argomento sembra razionale, ma non lo è davvero, ci troviamo di fronte a un errore. Esistono molti tipi diversi, ma uno dei più comuni è quello dell'uomo di paglia.

Qual è l'errore del uomo di paglia?

L'errore dell'uomo di paglia consiste nel modificare un argomento valido del nostro rivale con un altro che gli assomiglia, ma ha torto. In questo modo, è più facile confutarlo e far perdere credibilità all'altra persona. Solitamente viene usato per difendere ideologie politiche, religiose e sociali.

Pertanto, è comune trovare l'errore dell'uomo di paglia che parla di questioni come l'aborto o l'immigrazione. Possiamo anche incappare in dibattiti politici, nei media o nelle comunicazioni ufficiali. L'intenzione e l'obiettivo che sta dietro è quella di non dover affrontare le argomentazioni di un'altra persona. Questo perché, attraverso l'errore dell'uomo di paglia, gli argomenti dell'avversario sono sostituiti da altre assurdità.

La struttura della fallacia è la seguente:

• Una persona solleva l'argomento "A".
• Il suo avversario lo distorce e lo sostituisce con l'argomento "B". Questo è simile, ma sbagliato.
• La seconda persona confuta l'argomento "B".
• Poiché ha equiparato i due argomenti, dà l'impressione che anche "A" sia stata confutata.

Esempi

Di seguito vedremo alcuni esempi per illustrare in cosa consiste questo errore.

1- Leggi sull'alcol

Immaginiamo un dibattito sul cambiamento dell'età minima legale per bere birra. La discussione, seguendo l'errore del uomo di paglia, potrebbe assumere questa forma:

• Persona A. Dovremmo considerare di ridurre l'età minima per bere birra a 16 anni. A quell'età, il corpo umano è già pronto a sopportare gli effetti delle bevande alcoliche.
• Persona B. È pazzesco. Se iniziamo a dare l'alcol ai bambini indiscriminatamente, la società soffrirà tutti i tipi di problemi.

Come potete vedere, la persona B non ha risposto all'argomento sollevato da A. Al contrario, ha portato all'estremo quello che ha sollevato (ha equiparato persone di 16 anni con bambini). In questo modo, evita di dover discutere con lui sul piano razionale.

2- Evoluzione umana

• Persona A. Gli esseri umani condividono diversi antenati comuni con i primati di oggi. Abbiamo una grande quantità di prove su questo argomento.
• Persona B. Se la gente viene dalla scimmia, come mai esistono ancora gli scimpanzè??

In questo caso, la persona B non capisce bene come funziona l'evoluzione. Pertanto, invece di confutare ciò che esiste attraverso la logica, usa un argomento fallace e ciò non risponde a ciò che A ha detto. In questo caso, l'errore potrebbe anche essere considerato una riduzione all'assurdo.

L'errore di uomo di paglia è uno dei più comuni. Ecco perché è fondamentale identificarlo, e che siamo in grado di discutere usando la logica e la razionalità.

La fallacia della pianificazione, una causa frequente di improduttività L'errore della pianificazione è un pregiudizio cognitivo con il quale finiamo per fare progetti che non sono mai completamente soddisfatti Per saperne di più "