Esiste una morale universale?

Esiste una morale universale? Una domanda che secondo l'opinione di molti pensatori ha una risposta complessa. Se seguiamo le parole del famoso pensatore Immanuel Kant, gli umani "vediamo le cose, non come sono, ma come siamo". Questo significa che l'interpretazione della moralità dipende dalle correnti di pensiero di ogni epoca? O forse la personalità di ogni individuo?

ora possiamo descrivere la moralità come un insieme di valori, principi e prescrizioni che gli uomini di una particolare comunità considerano validi per catturare o inquadrare le tue azioni reali. Significa che in ogni società ci può essere una morale diversa?

Forse potremmo andare alla natura del "valore". Questo termine può essere inteso come qualcosa che deve essere valutato in base alle esperienze del soggetto e come una sezione specifica. Voglio dire, parliamo di valori etici, legali, religiosi, sociali, economici, ecc..

Ora, sii del tipo che sono valori e oltre le ere, le correnti e i pensieri, c'è una morale universale innata nel codice genetico che è rimasto nel tempo in tutte le società, sia attuali che storiche??

I valori della moralità universale sono ripetuti?

Se guardiamo all'autore J. G. Caffarena, dobbiamo parlare prima delle valutazioni di valori. Cioè, un'elezione comporta un giudizio di valore e un atto di valore percepito da ciascun individuo in un modo unico. In quel momento stiamo conducendo una valutazione e rilasciamo una qualifica.

In questo senso, dobbiamo essere chiari sulla natura della qualifica. Perché emettiamo un giudizio di valore o un altro? Dipende dal nostro codice genetico come umano? È legato all'educazione che la società ci ha dato??

"Da dove viene l'essere umano? Sappiamo tutti, dove vuole andare, pochi lo conoscono"

-Immanuel Kant-

Se guardiamo attraverso la storia, possiamo osservare la cultura greca classica. I padri della politica, della democrazia, dell'etica e della moralità erano forti sostenitori della schiavitù. Tuttavia, le società culturalmente più avanzate di oggi ripudiano questa pratica.

Ora dobbiamo chiederci il contesto sociale di ogni epoca. L'interpretazione etica e morale dei greci è inferiore di 2500 anni a quella che fanno i pensatori delle società più attuali??, Stavano davvero agendo senza morale per facilitare la schiavitù? Avevano l'opportunità di abolire la schiavitù, o era una pratica così diffusa e radicata che non passava nemmeno attraverso la mente del più brillante dei suoi pensatori??

Morale nella storia

Se avanziamo un po 'e viaggiamo attraverso la storia fino ai tempi dell'Impero Romano, troviamo anche la schiavitù come una pratica commerciale regolare e normale. Anche così, grandi pensatori come Cicerone dicevano che "la schiavitù è la sottomissione di uno spirito debole e codardo che non possiede la sua volontà".

Questo può essere interpretato come una mancanza di contesto sociale? Gli schiavi non possedevano la loro volontà e per questo motivo si meritavano quel destino? Seneca ha anche accennato a questo argomento dicendo che "la schiavitù più degradante è quella di essere schiavi di se stessi".

Questo significa che per pensatori come Seneca o Cicerone non c'era alcuna possibilità di considerare gli schiavi degni delle loro meditazioni e dei loro scritti? Se è così, possiamo giudicarli come soggetti non morali o amoral per consentire una pratica così comune nel loro tempo??

"L'usignolo rifiuta di annidarsi nella gabbia, così che la schiavitù non è il destino del suo allevamento"

-Gibran Jalil Gibran-

Ovviamente, i greci oi romani non vedevano nulla di trascendente in questo senso. Tuttavia, più tardi l'imperatore Marco Aurelio abolì i giochi gladiatori e le altre attrazioni guardandole insanguinate e inutili. Cioè, forse avevano la capacità di comprendere la schiavitù come una pratica barbara, o no? Molti altri esempi emergono nel corso della storia fino ad oggi, come il Medioevo, la colonizzazione, la pulizia etnica ...

Morale universale e tempo corrente

al giorno d'oggi, nella maggior parte delle società attuali che interagiscono tra loro, è possibile osservare una serie di valori che possono essere considerati comuni principi morali universali. In effetti, c'è persino una dichiarazione delle Nazioni Unite a questo proposito, che collega in un certo modo un modo corretto di agire, i diritti umani.

Al giorno d'oggi, giochi come le lotte tra gli umani o contro le bestie non sarebbero accettati pubblicamente. La schiavitù è stata abolita in gran parte del mondo ed è strano trovare un cittadino che possa considerarlo una pratica accettabile.

Adesso bene, pensando di essere "figli" della società che abbiamo vissuto, siamo vittime delle nostre circostanze? Se ci fosse un cambiamento radicale nelle condizioni vitali, cambierebbe il nostro modo di vedere la vita? Guerre, epidemie, cambiamenti climatici ...

Voglio dire, C'è davvero una morale universale che si è adattata al cambiamento dei tempi? Si è evoluto per avere più valori puri ogni giorno? Abbiamo un codice genetico innato che ci porta a considerare il bene e il male secondo le circostanze concrete di ogni situazione o tempo? Non sembra essere una risposta semplice, ma ci sono migliaia di domande che si ripetono ancora e ancora ...

La mia coscienza ha più valore per me di qualsiasi opinione: se dici quello che pensi, fai ciò che il tuo cuore detta e hai una chiara coscienza dopo di esso, quindi non esitare: hai fatto ciò che dovevi. Leggi di più "