Il delicato equilibrio tra libertà di espressione e social network

Di tutta la vita hai ascoltato un famoso detto che dice "la tua libertà finisce dove inizia il mio". Tuttavia, i nuovi media e i fenomeni tecnologici possono mettere in discussione questa e altre vecchie asserzioni. Ecco perché vogliamo chiederci oggi qual è lo scarso equilibrio tra libertà di espressione e social network.

Negli ultimi anni il fenomeno dei social network è esploso con forza. Quello che molti vedono come intrattenimento o hobby, per altri è uno strumento di lavoro o un altro elemento da considerare per ottenere benefici.

Tuttavia, sembra che ci sia un terzo gruppo di utenti che usano i social network come mezzo per insultare, minacciare o fare del male. Gli eventi degli ultimi anni, come l'attacco a Charlie Hebdo o la morte del torero Victor Barrio, hanno sollevato vesciche per la quantità di commenti sotto forma di "giudizi particolari" che sono stati versati. Sfortunatamente, molti di loro sono sfortunati, fuori luogo o eccessivamente esacerbati nell'una o nell'altra posizione. Tutto ciò ha sollevato un dibattito controverso.

Cosa dice la legge sulla libertà di espressione e sui social network

La libertà di espressione e i social network sono due concetti intimamente collegati. Sfortunatamente, qualcosa che dovrebbe essere logico e rispettato diventa un campo di battaglia sociale, pubblico e talvolta anche legale. Quanto lontano possiamo andare con i nostri commenti su Facebook o Twitter??

"Facebook è nato per dare alla gente il potere di condividere e rendere il mondo un luogo più aperto e connesso"

-Mark Zuckerberg-

In Spagna, per esempio, il governo ha cercato di legiferare lanciando una legge organica per la protezione della sicurezza dei cittadini. Riflette l'importanza dei social network come nuovo metodo di diffusione, protesta, creazione, informazione, ecc..

Questa legge ha dimostrato di essere insufficiente. Nella maggior parte dei casi, tutto si impantana nella linea sottile tra la libertà di espressione e i social network. Per alcuni non punisce il cattivo comportamento, per altri è un chiaro ostacolo alla libertà del cittadino.

Cosa dicono gli esperti sulla libertà di espressione e sui social network

Molti sono gli esperti che hanno già parlato della libertà di espressione nei social network. Il professore di diritto dell'informazione dell'UCM, Manuel Sánchez de Diego, li considera un metodo per esprimere opinioni, ideologie, proteste o un semplice sollievo. Come tale, ha un significato pubblico, ma non dovrebbe andare oltre.

Anche così, dobbiamo abituarci a vivere con tutti i tipi di espressioni, anche se ci mettono a disagio. Secondo gli esperti, a meno che non incitino alla violenza, non possono essere considerati violazioni di leggi. Non consigliano overlegislate

Il professore di diritto penale dell'UB, Joan Queralt, considera in questo stesso senso che Stabilire dei limiti alla libertà di espressione è un percorso infinito. Una volta avviato, è difficile sapere dove si trova la fine. Quindi, raccomandare di non eccedere in questo caso, perché la legge potrebbe perdere obiettività.

Marc Carrillo, professore di diritto costituzionale presso l'UPF, lo ritiene la libertà di espressione può nutrire opinioni davvero miserabili. Tuttavia, questo non significa che meritino una punizione criminale.

Pareri più specializzati sulla libertà di espressione e sui social network

Dr. Gemma Galdón, Ph.D. in politica di sicurezza, parla in modo simile. Questo esperto lo considera Insulti isolati non dovrebbero essere problematici. Tuttavia, tutto cambia se includono minacce, bullismo o comportamenti simili.

Altri esperti, come la consulente di comunicazione Antoni Gutiérrez-Rubí, lo considerano gli spazi virtuali dovrebbero tendere all'autoregolamentazione. Al di fuori di situazioni come l'estorsione o la violenza, in cui le persone devono avere strumenti di difesa legale, tenderà a stabilire norme standard accettate dalla maggioranza.

ultimo, il sociologo Salvador Cardús considera i social network come la barra virtuale. Quelle che erano le conversazioni da bar sono ora esposte pubblicamente. Per questo esperto, è drammatico che le persone non siano in grado di differenziare una conversazione privata da una pubblica. Tuttavia, capisce che la regolamentazione è molto complessa.

"In passato, eri quello che avevi. Ora sei ciò che condividi "

-Godfried Bogaard-

Più socievole è il sociologo quando dice che viviamo in un mondo pieno di "imbecilli". Per lui, questo tipo di profilo ha un grande interesse per i social network. Ecco perché ritiene che ciò che viene versato non dovrebbe essere interpretato come qualcosa di generale, ma piuttosto come un "fadismo" passato in secondo piano. Sembra una buona riflessione per concludere. Meglio dare a ciascuna cosa l'importanza che ha e non superare o drammatizzare.

Il riflesso della nostra vita nei social network è davvero meraviglioso se contiamo sempre? Vale la pena avere una vita sociale "impegnata"? Leggi di più "