Quali sono i falsi ricordi e perché li subiamo?
In numerose occasioni ci siamo trovati a discutere con un'altra persona. Le cause di un possibile dibattito o discussione sono innumerevoli, ma il lettore troverà facile identificarsi con il fatto di discutere ricordando un evento, un evento o una conversazione in un modo diverso da un'altra persona..
In che modo due persone possono ricordare lo stesso evento in modo così diverso? Inoltre, come può essere che non ricordiamo bene o ricordiamo cose che non sono mai accadute??
Per rispondere a questi tipi di domande dobbiamo prima capire quali sono i falsi ricordi, perché appaiono e quali sono i processi cerebrali che li fanno esistere.
- Articolo correlato: "Tipi di memoria: come la memoria immagazzina il cervello umano?"
Il fallibile funzionamento della memoria
La memoria è ciò che usiamo per arrivare ai nostri ricordi, ripetere un'azione che ci ha portato al risultato desiderato, individuarci o superare un esame. Ora, la differenza tra la nostra memoria e quella di qualsiasi macchina è che deformiamo costantemente quei ricordi.
Ricordiamo che abbiamo un ricordo, ma questo è stato codificato nel suo momento con un carico concreto, sensazioni ed emozioni, uno stato cognitivo, esperienze precedenti e un contesto. Accedendoci possiamo ricordarlo e forse accedere a un residuo dell'emozione vissuta in quel particolare momento; accediamo a una trascrizione, ma lo stato in cui ci troviamo quando richiamarlo non è lo stesso.
Né le precedenti esperienze sono le stesse, dal momento che nel corso del tempo continuano ad aumentare, il che ci porta ad avere un'immagine del passato vista dal presente, con la conseguente interferenza Allo stesso modo, possiamo contaminare qualsiasi evento che si verifica nel presente, se è stato ripetutamente immaginato in anticipo..
Attraverso le aspettative, date per deduzione in funzione di situazioni precedenti o per semplice desiderio personale, condizioniamo l'esperienza (e quindi il ricordo) dell'evento presente, poiché queste aspettative sono anche un ricordo (per esempio: ricordo di avere Volevo che tutto fosse perfetto quel giorno) e costituiscono uno pseudo-apprendimento consolidato, cioè qualcosa da aspettarsi.
In una situazione del genere, un fatto con una bassa valenza negativa può essere interpretato come un grosso problema, o nella situazione inversa, un fatto con una valenza bassa positiva può essere interpretato come qualcosa di straordinario. Quindi, in questo modo, questa distorsione è codificata in memoria, attraverso l'immaginazione che plasma attivamente la realtà.
Il legame tra memoria e immaginazione
Essere distorsione chiaro a cui sottoponiamo la nostra memoria e le interferenze che può avere l'immaginazione del futuro nella sua successiva interpretazione, pare ragionevole ritenere che cambiando la direzione in cui questa immaginazione funziona normalmente (in avanti) e riaccenderlo, è possibile distorcono ancora di più la nostra memoria, persino creando ricordi di un evento che non è mai esistito. Questa è la base dei falsi ricordi.
Ci sono, infatti, studi in cui è stata studiata la possibilità di memoria e immaginazione che condividono una rete neurale.
Le aree attivate del cervello quando si ricorda e si immagina
In un'indagine condotta da Okuda et al. (2003). Il ruolo di due strutture cerebrali, la zona polare frontale e i lobi temporali (tutti coinvolti nel pensiero del futuro e del passato) è stato studiato attraverso l'uso della tomografia a emissione di positroni (PET). Il flusso sanguigno cerebrale regionale (Rcbf) è stato anche misurato in soggetti sani mentre hanno parlato delle loro prospettive future o delle loro esperienze passate.
La maggior parte delle aree nei lobi temporali mediali ha mostrato un livello equivalente di attivazione durante il attività legate all'immaginazione del futuro e attività legate alla segnalazione del passato.
Allo stesso modo, un altro studio partecipanti è stato chiesto di immaginare un evento futuro e per ricordare un evento passato per 20 secondi con una proiezione all'indietro o in avanti concreto. Nonostante alcune differenze, come ad esempio una maggiore attivazione del diritto di immaginare eventi futuri (domanda che gli autori potrebbero essere dovute alla novità della manifestazione) e una maggiore attivazione delle aree prefrontali coinvolte nella pianificazione, l'ippocampo sono stati trovati somiglianze erano abbondanti.
Questi risultati sono coerenti con quelli trovati nei pazienti amnestici, che oltre a non essere in grado di accedere a ricordi di episodi del passato, non potevano proiettarsi in una visione del futuro.
Un esempio che può essere consultato attraverso i database scientifici è quello riportato da Klein, Loftus e Kihlstrom, J.F. (2002) in cui un paziente amnestico, con lo stesso tipo di lesione e con lo stesso problema di quelli sopra menzionati. È interessante notare che ho solo sofferto di questo deficit per immaginare il futuro e ricorda il passato episodicamente, essere in grado di immaginare possibili eventi futuri di pubblico dominio, come eventi politici, chi vincerebbe le elezioni, ecc. Ciò mette in relazione memoria e immaginazione, ma anche dando una sfumatura importante, nella sua forma episodica.
Esperimento classico per falsi ricordi
Un esempio di classico esperimento nel campo delle false memorie è, ad esempio, da Garry, Manning e Loftus (1996). In esso, ai partecipanti è stato chiesto di immaginare una serie di eventi che sono stati presentati a loro. Successivamente è stato chiesto loro di giudicare quanto probabilmente hanno pensato era che questo non sarebbe accaduto a loro a un certo punto della loro vita (in passato).
Dopo un po ', in una seconda sessione, ai partecipanti è stato chiesto di ripetere l'esperimento e riassegnare le probabilità. curiosamente, il fatto di averli immaginati li ha fatti assegnare probabilità inferiori alla sua convinzione di non aver vissuto quell'evento. Questo è un esempio di come i ricordi sono distorti.
- Articolo correlato: "Elizabeth Loftus e gli studi della memoria: si possono creare falsi ricordi?"
Perché è importante capire cos'è un falso ricordo??
L'importanza di questi dati va oltre l'aneddotico (o non così aneddotico) di una discussione o "chi ha detto cosa?". Ad esempio, un aspetto molto elaborato nella psicologia forense relativamente recentemente è stato quello di provare differenziare una vera affermazione da una contaminata con informazioni false o distorto che è stato suggerito al dichiarante.
La saggezza popolare impone che se qualcuno dice qualcosa che non è accaduto o lo dice in un modo che non si adatta alla realtà, è perché vuole farlo; Forse ha motivi nascosti o vuole imbrogliare qualcuno. Con i risultati discussi in precedenza in questo articolo, vi è, almeno, un ragionevole dubbio a questa affermazione.
Pertanto, la ricerca in questo settore suggerisce che le fonti di errore più comuni sono dati da fattori legati alla percezione, interpretazione dei fatti, inferenza di informazioni non elaborate, il passare del tempo e le informazioni post-evento ricevute o immaginate. Questi fattori possono indurre la persona a dire la verità (la sua) anche a ricordare qualcosa che non è accaduto.
È il lavoro degli psicologi, ma anche di chiunque voglia andare oltre una prima impressione, prova ad analizzare questi fattori il più possibile. Sia che spieghi o riceva una spiegazione pertinente a una o più parti, sia in ambito legale che nella vita quotidiana, è importante tenere a mente che la nostra memoria è il risultato di un processo che attraversano. i fatti vissuti e questo risultato "memorizzato", anche così, non è in uno stato fisso e inalterabile.