I 4 tipi principali di ragionamento (e le loro caratteristiche)

I 4 tipi principali di ragionamento (e le loro caratteristiche) / Cognizione e intelligenza

La ragione o la capacità di ragionare è una delle abilità cognitive più apprezzate nel corso della storia, essendo stata considerata nell'antichità una delle caratteristiche che ci separa dagli altri animali e spesso è confrontata con l'emozione (sebbene l'emozione e la ragione sono in realtà profondamente interrelate).

Ma sebbene il concetto di ragione sia spesso considerato universale e unico, è necessario tenere a mente che non esiste un unico modo o meccanismo per ragionare, essendo in grado di trovare diversi tipi di ragionamento basati sul modo in cui le informazioni sono ottenute ed elaborate. Si tratta di alcuni di questi diversi tipi di ragionamento esistente di cui parleremo in questo articolo.

  • Articolo correlato: Gli 8 processi psicologici superiori "

Che cos'è il ragionamento?

Comprendiamo come ragionamento il prodotto di un complesso di abilità cognitive complesse attraverso le quali siamo in grado di mettere in relazione e collegare informazioni diverse in modo strutturato, un collegamento che ci consente di stabilire diverse strategie, argomenti e conclusioni basati su questa strutturazione di informazioni.

Il ragionamento ci consente di elaborare nuove informazioni e idee basate su un insieme di regole, qualcosa che ci consente di stabilire e formare elementi come pensieri, credenze, teorie, idee astratte, tecniche o strategie. Ci permette anche di trovare la risoluzione dei problemi o delle situazioni con cui ci troviamo e la ricerca dei metodi più ottimali.

Allo stesso modo, il ragionamento non sarebbe possibile senza l'esistenza di diverse facoltà mentali come la capacità di associazione, attenzione, percezione sensoriale, memoria o capacità di pianificare o inibire le nostre risposte sia cognitivamente che comportamentalmente. Quindi se è ed è considerata una capacità cognitiva non sarebbe possibile senza l'esistenza di molti altri su cui è sostenuta. Non abbiamo a che fare con una capacità di base ma con una delle abilità cognitive di livello superiore o superiore.

Principali tipi di ragionamento

Sebbene il concetto di ragionamento possa sembrare semplice, la verità è che, come con l'intelligenza, definirla chiaramente e delimitata (senza mescolarla con altri concetti) è molto complessa. La verità è che il ragionamento stesso è difficile da studiare nel suo complesso, spesso diviso in diversi processi che danno origine a diversi tipi di ragionamento. Tra questi spiccano i seguenti, essendo i primi tre i più riconosciuti e fondamentali.

1. Ragionamento deduttivo

Uno dei principali tipi di ragionamento è il cosiddetto ragionamento deduttivo, che, come suggerisce il nome, è il tipo di processo cognitivo che usiamo per arrivare a una deduzione.

Questo tipo di pensiero si basa sulla convinzione di una premessa o di un'affermazione universale per arrivare a una conclusione per ogni caso particolare. Quindi, passa dal generale al particolare, essendo in grado di trarre conclusioni per un caso specifico basato sull'ipotesi o deduzione da ciò che consideriamo globalmente vero.

Spesso usa la logica per farlo, ed è usuale usare sillogismi, inferenze e proposizioni concatenate per arrivare a una conclusione concreta. Il pensiero deduttivo può essere categorico (da due premesse considerate valide viene tracciata una conclusione), proporzionale (agendo su due premesse una delle quali è necessaria perché l'altra si verifichi) o disgiuntiva (due premesse opposte si confrontano per trarre una conclusione che elimina uno di loro).

È spesso il tipo di ragionamento seguito dagli stereotipi, il che ci porta a pensare che far parte di un collettivo o di una professione a cui sono state attribuite determinate caratteristiche di una persona avrà un comportamento specifico (sia buono sia cattivo).

È normale che la semplice deduzione possa essere innescata giudizi, argomenti e credenze che non sono conformi alla realtà. Ad esempio, possiamo pensare che l'acqua si idrata, quindi dato che il mare è fatto di acqua, l'acqua di mare ci idraterà (quando in realtà produrrebbe disidratazione).

2. Ragionamento induttivo

Il ragionamento induttivo è quel processo di pensiero in cui partiamo dalle informazioni particolari per raggiungere una conclusione generale. Sarebbe il processo inverso alla deduzione: osserviamo un caso particolare dopo l'altro perché l'esperienza sia in grado di determinare una conclusione più generalizzata. Si tratta di un tipo di ragionamento meno logico e più probabilistico rispetto al precedente.

Il ragionamento induttivo può essere incompleto (vale a dire includere solo una serie di casi specifici e non altri per stabilire le conclusioni) o completare (compresi tutti i casi particolari osservati).

Di solito è un metodo molto più utilizzato di quello che sembra quando si prendono decisioni nel nostro giorno in generale, in generale ciò che usiamo per prevedere le conseguenze future delle nostre azioni o cosa può accadere.

Di solito è anche legato all'attribuzione delle cause per i fenomeni che percepiamo. Tuttavia, come per la deduzione, è facile raggiungere conclusioni false, concentrandosi solo su ciò che abbiamo visto o vissuto. Ad esempio, il fatto che ogni volta che vediamo un cigno questo è bianco possiamo arrivare a pensare che tutti i cigni siano bianchi, anche se esistono anche in nero.

3. Ragionamento ipotetico-deduttivo

Questo tipo di ragionamento o pensiero è la base della conoscenza scientifica, dell'essere uno di quelli che si attacca alla realtà e alla verifica dei locali che sono stabiliti sulla base dell'osservazione.

Parte dall'osservazione della realtà di una serie di casi particolari per generare un'ipotesi, dalla quale a sua volta verranno dedotte possibili conseguenze o interpretazioni dell'osservato. Questi, a loro volta, devono essere falsificabili e contrastati empiricamente per verificarne la veridicità.

Questo tipo di ragionamento è considerato uno dei più complessi e adulti (Piaget, ad esempio, lo associa all'ultimo stadio di sviluppo e lo considera tipicamente adulto anche se molti adulti potrebbero non possederlo).

Ciò non significa necessariamente che ottengano sempre risultati validi, essendo un tipo di ragionamento che è anche sensibile ai pregiudizi. Un esempio di questo tipo di ragionamento può essere trovato, ad esempio, nella scoperta della penicillina e la sua trasformazione in un antibiotico.

  • Forse ti interessa: "La filosofia di Karl Popper e le teorie psicologiche"

4. Ragionamento transduttivo

Questo tipo di ragionamento si basa su quello di combinare informazioni diverse separate l'una dall'altra stabilire un argomento, credenza, teoria o conclusione. Infatti, tendono a collegare informazioni specifiche o particolari senza generare alcun tipo di principio o teoria e senza cercare di verificare.

È considerato tipico della prima infanzia, quando ancora non siamo in grado di stabilire un ragionamento che collega cause ed effetti e possiamo arrivare ad associare elementi che non hanno nulla da fare.

Un esempio di questo tipo di ragionamento si può trovare nel tipo di riflessione che i bambini fanno di solito, il che potrebbe indurli a pensare, ad esempio, che nevica perché quel giorno è stato buono..

Altri tipi di ragionamento

Questi sono alcuni dei tipi più importanti di ragionamento, ma ci sono altri tipi a seconda di come sono classificati. Ad esempio, possiamo trovare un ragionamento logico o un ragionamento non logico (a seconda che sia usato o meno in modo tale che le conclusioni siano coerenti ed estraibili dalle premesse), il ragionamento valido o non valido (a seconda del se la conclusione è corretta o no) o anche il ragionamento legato a certe professioni o campi di conoscenza, come il medico o il clinico.

Riferimenti bibliografici:

  • Higueras, B. and Muñoz, J.J. (2012). Psicologia di base Manuale di preparazione CEDE PIR, 08. CEDE: Madrid.
  • Peirce, C.S. (1988). L'uomo, un segno (il pragmatismo di Peirce). Critico, Barcellona: 123-141.
  • Polya, G. (1953). Matematica e ragionamento plausibile. Ed. Tecnos. Madrid.