Profilo di Michael Stone di uno psicopatico e la sua scala del male

Michael Stone, uno psichiatra forense e professore alla Columbia University, è un riferimento nella conoscenza dell '"anatomia del male". Era lui chi ha sviluppato la scala del male, uno strumento tanto curioso quanto sorprendente. Questa scala è pensata per essere utile per valutare i diversi gradi di aggressività o pulsioni psicopatiche che il lato più oscuro dell'essere umano può sviluppare.

Alcune persone definiscono la "scala del male" come una discesa nell'inferno di Dante, là dove ogni cerchio o ogni link definisce una serie di peccati, cattive azioni che vanno da quelle che avrebbe capito o da giustificare tutti coloro che semplicemente passare alla più atroce e incomprensibile alla nostra essenza come persone indietro.

"Il mondo non è minacciato da persone cattive, ma da quelle che permettono il male"

-Albert Einstein-

Va detto prima di tutto che questo strumento, nonostante sia stato sviluppato da un noto psichiatra forense, manchi di valore clinico quando si tratta di giudicare un criminale. Tuttavia, il dott. Stone stesso, oltre a una buona parte della comunità scientifica, sostiene che l'approccio basato su un'analisi dettagliata di oltre 600 criminali è abbastanza rigoroso da essere quel blocco da cui capire molto meglio il germe della violenza e la vera chiave del male.

Forse, lo scetticismo dei servizi legali e della comunità forense riguardo a questa scala del male deriva dalla sua stessa origine. Tra il 2006 e il 2008, il canale americano Discovery ha emesso un programma chiamato "La maggior parte del male ". In essa, il dott. Stone analizzò i profili di diversi assassini, serial killer e psicopatici. A sua volta ha indagato su centinaia di file criminali, affrontando i metodi e le motivazioni.

Allo stesso modo, e attraverso numerose interviste condotte con innumerevoli criminali in carcere, è stato in grado di mostrare al pubblico come e in che modo il suo famoso strumento di classificazione era articolato.

"La scala del male ha affascinato il pubblico quasi istantaneamente. Si compone di 22 livelli in cui ogni tipo è analizzato variabili importanti come l'educazione, la genetica, i problemi neurologici o fattori ambientali che possono determinare questi atti violenti "

tuttavia quello che molti esperti hanno visto su questa scala era poco più del puro sensazionalismo. Tuttavia, le opere successive di Michael Stone denotano un rigore meticolosa e approfondita nel campo della psicologia forense e cura eccezionale quando si cerca di spiegare cosa c'è in quella di avvolgimento e perverso labirinto della mente criminale.

Michael Stone e la scala del male

Poniamo una domanda semplice. Cosa intendiamo con il male? Cosa succede se un uomo uccide un altro per autodifesa? Cosa succede se una donna pianifica meticolosamente l'omicidio del suo aggressore, della persona che ha abusato di lei? Consideriamo questi atti come riflessi del "male"? C'è forse un "confine"?

Come tutti abbiamo sollevato in più di un'occasione ci sono fatti giustificabili, altri che possiamo capire ma non giustificare e abbastanza da trovare incomprensibili. Tutti noi abbiamo la capacità di essere violenti e aggressivi, lo sappiamo, ma ci sono sfumature, ci sono gradi, livelli, tendenze e dinamiche che il Dr. Michael Stone stesso ha voluto definire.

Crimini di Charles Manson, Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Dennis Rader e altri assassini di alto profilo sono talmente orrendo che la maggior parte delle persone non esitano a etichettarli come "male", ma ... tutti appartengono alla stessa categoria di "male"?

Quindi, ciò che ci differenzia gli uni dagli altri, cosa pone una barriera tra ciò che è concepibile e non la nostra personalità, parte della nostra genetica, la nostra educazione e il contesto sociale in cui siamo cresciuti. Questi e altri fattori sono ciò che ha aiutato Michael Stone a costruire la sua scala del male con i seguenti 22 livelli che abbiamo definito.

Primo gruppo: omicidio giustificato

il livello 1 Si riferisce alla semplice autodifesa. In questo caso, non ci sono caratteristiche della psicopatia e il dott. Stone stesso conclude che queste persone, semplicemente, non hanno alcun male.

Secondo gruppo: malizia per gelosia e odio

In questo secondo gruppo sono inclusi tutti quei profili che commettono omicidi per gelosia, che si muovono dalla vendetta e che sono anche in grado di agire come complici al punto di collaborare in un atto violento. Vale anche la pena precisare che, anche se molte di queste persone mostrano tratti narcisistici e notevole aggressività, non hanno tratti psicopatici. Vediamoli in dettaglio.

• Livello 2: crimini della passione commessi da persone immature o egocentriche.
• Livello 3: un esempio molto sorprendente di questo livello nella scala del male di Michael Stone, è Leslie Van Houten. Questa donna era un membro della "famiglia" di Charles Manson. Una donna che è stata in grado di uccidere perché Manson l'ha ordinato.
• Livello 4: sono persone che uccidono per autodifesa ma che, prima, non hanno esitato a iniziare la loro stessa rissa o l'aggressione stessa
• Livello 5: persone traumatizzate (che hanno subito in gran parte abusi) e che, spinte dalla rabbia, non esitano a compiere un'efficace vendetta.
• Livello 6: assassini impulsivi che si lasciano trasportare da un attacco di rabbia puntuale incontrollata.
• Livello 7: individui molto narcisistici che uccidono a causa della gelosia o della passione.

Terzo gruppo: confinante con la psicopatia

C'è un limite confuso, complesso e caotico in cui gli esperti hanno grandi difficoltà a diagnosticare il profilo psicopatico. In questo terzo gruppo sono riunite tutte quelle persone, tutti quei comportamenti violenti che da soli non sempre tracciano con precisione chiara la personalità psicopatica (anche se ci sono caratteristiche specifiche o temporanee che lo mostrano).

• Livello 8: persone che presentano un alto livello di rabbia repressa. Sono profili che richiedono solo un piccolo motivatore o una determinata situazione per "esplodere" e commettere un atto violento.
• Livello 9: a questo livello della scala del male abbiamo già amanti gelosi che presentano certi tratti psicopatici.
• Livello 10: qui abbiamo i classici "assassini", persone che uccidono a sangue freddo per soldi o che sono in grado di strappare vite se si mettono sulla loro strada. Sono egocentrici ma non finiscono per formare una personalità psicopatica.
• Livello 11: in questo caso Michael Stone include in questa categoria l'egocentrico con tratti psicopatici più definiti.
• Livello 12: persone che uccidono quando si sentono in difficoltà.
• Livello 13: qui abbiamo già assassini psicopatici che uccidono per rabbia.
• Livello 14: sono persone cospirative, machiavelliche ed egocentriche che uccidono per ottenere un beneficio.
• Livello 15: Questo livello include psicopatici che, in un attacco specifico di rabbia, possono uccidere dozzine di persone a sangue freddo. Un esempio di questo era Charles Manson.
• Livello 16: psicopatici che, oltre a uccidere, commettono atti viziosi.

Quarto gruppo

In quest'ultimo grado della scala del male, abbiamo indubbiamente l'ultima cerchia di Dante. Il male più primitivo e atavico. Parliamo di psicopatici incapaci di provare alcun rimorso e per i quali l'obiettivo dell'omicidio è il piacere che l'atto violento stesso produce..

• Livello 17: serial killer con connotazione sadica, fetish e sessuale. Un esempio di questo è stato Ted Bundy.

• Livello 18: assassini che prima torturano e poi commettono un omicidio.

• Livello 19: psicopatici che intimidiscono per primi, perseguitano instillando il terrore nelle loro vittime, per poi commettere il crimine.

• Livello 20: assassini psicotici per i quali l'unica motivazione è la tortura.

• Livello 21: psicopatici che cercano solo di torturare, non uccidere.

• Livello 22: in questo ultimo livello della scala del male abbiamo torturatori estremi e assassini psicopatici.

Ted Bundy

Come abbiamo visto, Questo viaggio nel profondo del male presenta sfumature abbondanti, tanto che in alcuni casi non è facile piazzare a assassino o l'architetto di un atto violento. Possiamo essere più o meno d'accordo su di esso, possiamo riconoscere l'utilità della scala del male o vederlo come un semplice tentativo di classificare il male con i coloranti sensazionalistici.

Tuttavia, ciò che emerge dalla scala del male è questo ogni volta capiamo di più la mente criminale e ogni volta abbiamo strumenti migliori per riconoscerlo. Ciò di cui avremmo bisogno ora è fornire più meccanismi alla nostra società per evitare questi atti, che in molti casi nascono dalla disuguaglianza, dalla mancanza o dallo sradicamento.

Riferimenti bibliografici

Stone, Michael (2009). "L'anatomia del male". Libri di Prometeo.

Zimbardo, Philip (2012). "L'effetto Lucifero" Madrid: Paidos.

Beth Thomas: la psicopatica Beth Thomas, la ragazza psicopatica, a causa di un'educazione negligente ha sviluppato un comportamento violento nei confronti degli altri che ha spaventato tutta la gente. Leggi di più "