Memoria dei testimoni la qualità della memoria

La memoria ci tradisce. Il suo contenuto, i suoi ricordi, sono lontani dall'essere una fedele riproduzione della realtà. Quando diciamo qualcosa, lo facciamo ogni volta in modo diverso. Infatti, nella psicologia forense, ai testimoni viene chiesto di non dire a nessuno dei fatti, nel tentativo di non contaminare i ricordi. È divertente come la nostra mente funzioni e, in particolare, il ricordo dei testimoni. Possiamo mai ricordare qualcosa che non è successo?

Il ricordo dei testimoni è l'insieme di conoscenze e ricerche che cercano di stabilire la qualità delle testimonianze fornite da testimoni oculari. Ci sono stati molti autori che hanno dato un contributo a questo campo, così poco conosciuto come rilevante nel campo giudiziario e forense.

Ipotesi ricostruttiva

Elisabeth Loftus, una matematica e psicologa specializzata in questo campo, assicura che la memoria può essere manipolata e, quindi,, è possibile "introdurre" falsi ricordi per mezzo di suggerimenti. In particolare, ritiene che la memoria dei testimoni sia ricostruttiva. Perché?

Quando qualcuno è testimone di un fatto, memorizza due tipi di informazioni. Da un lato, ciò che è stato ottenuto durante la testimonianza di questo fatto e, dall'altro, ciò che è stato fornito in seguito. Entrambi sono integrati, dando origine al fenomeno della ricostruzione. La persona può venire a ricordare i dettagli dell'evento che non hanno realmente visto, e viceversa, potresti aver dimenticato gli altri che hai percepito.

"Perché si verificano questi ricordi ricostruiti? Perché il cervello aborre un vuoto ".

-Scott Fraser-

Principali fattori dell'accuratezza della memoria di un testimone

Quando una persona è testimone di un crimine o di un crimine, è necessario prendere in considerazione una serie di fattori. Della sua variabilità dipende da questo un ricordo è considerato più o meno preciso e, quindi, più o meno valido.

Testimonianza sospettosa

Normalmente, una persona riceve solo il 20% di ciò che vede. E, nel caso dei testimoni di un evento, questa percentuale diminuisce ancora di più. Perché non si aspettano che questo evento accada e per la sua brevità.

Inoltre, a quei tempi, l'effetto noto come "cecità da cambiare ": non siamo in grado di apprezzare i cambiamenti che si verificano nell'ambiente di una persona. Ciò si verifica perché non prestiamo attenzione a loro; anche se è qualcosa di rilevante, non ripariamo nei dettagli, ma siamo lasciati alla rinfusa (rapina, tiro, arma ...). E facciamo errori di apprezzamento che nella memoria dei testimoni sono di solito la chiave.

Aspettative precedenti

Ci sono numerosi studi che lo assicurano ciò che ricordiamo non è solo limitato a ciò che abbiamo vissuto direttamente, ma anche, abbiamo memorizzato le nostre aspettative. Cioè, la conoscenza e il contenuto che abbiamo acquisito da altre esperienze precedenti relative all'evento (Bransford & Franks, 1971).

Questo ricordo di quello che ci aspettavamo di vedere Bartlett spiega molto bene con la sua memoria ricostruttiva. Nelle sue indagini, lo ha dimostrato le riproduzioni fatte dai lettori della sua famosa storia La guerra dei fantasmi hanno alterato la versione originale. Queste distorsioni si riferivano ad una eccessiva semplificazione, omissione di dettagli e cambiamento di questi da parte di altri propri della materia.

Domande capziose

I testimoni possono alterare la natura dei loro ricordi a causa di ciò che accade dopo aver osservato il crimine. In effetti, le domande poste all'influenza dei testimoni - e molto - a ciò che ricordano. Come "consolazione", gli studi ci dicono che normalmente queste distorsioni influenzano i dettagli periferici o minori, quindi non influenzano così tanto le conseguenze della testimonianza..

Differenze individuali

Nell'analisi della memoria dei testimoni, è stato dimostrato che i bambini e gli anziani sono più vulnerabili alle distorsioni. I bambini sono meno precisi; mentre gli anziani sono più convinti della LORO verità. Cioè, si fidano di più nella veridicità dei loro falsi ricordi.

Allo stesso modo, c'è una parzialità della propria età. Quando si identifica un colpevole, è più preciso quanto minore è la differenza tra l'età tra il presunto colpevole e il testimone.

Testimonianza di fiducia

In generale, La fiducia del testimone nell'identificare il colpevole non è un buon predittore dell'accuratezza di ciò che il testimone mostra. Non importa quanti dettagli rivelerai, l'emozione che mostri o la tua capacità di convinzione di solito non sono sinonimi di veridicità.

Fattori di situazione

In generale, il I livelli medi di attivazione sono i più adatti a ricordare accuratamente. Se il soggetto ha picchi di ansia o stress, riduce la capacità di ricordare.

Inoltre, la memoria dei testimoni lo conferma un evento violento è registrato con più forza di un non violento. L'effetto di colpire l'arma è particolarmente curioso. I testimoni prestano così tanta attenzione all'arma dell'aggressore che il loro campo di attenzione si riduce ad esso, ignorando altri dettagli. La violenza fa sì che i testimoni abbiano una memoria migliore dell'esperienza centrale (pistola) e delle periferiche minori.

Così, in molte occasioni manifestiamo una cieca fiducia nella nostra capacità di percepire tutto ciò che accade intorno a noi. Tuttavia, molte volte di quelle volte non siamo in grado di rilevare tutti i cambiamenti nel nostro ambiente. pertanto, i nostri ricordi sono fragili e il ricordo dei testimoni ne è la prova.

Il metodo dei loci o il palazzo dei ricordi, una meravigliosa tecnica mnemonica Il metodo dei loci o il palazzo della memoria è una tecnica mnemonica molto antica, ideale per allenare la nostra mente nell'arte della buona memoria. Leggi di più "