Come funziona il prestigio nei social network?

L'interesse per ottenere una buona reputazione promuove in molti casi la cooperazione tra le persone. al giorno d'oggi, i social network hanno dimostrato di essere uno strumento potente quando si tratta di mostrare prestigio e come altri possono cooperare per convalidare quel prestigio.

Il problema quando si tratta di capire come funziona il prestigio e se è intrinseco all'essere umano ha a che fare con la società in cui ci muoviamo è molto grande - ogni giorno più globale- e con ciò apparteniamo anche a gruppi diversi. Quest'ultimo è particolarmente rilevante in quanto il prestigio di una persona può essere molto diverso in ciascuno di essi. Ad esempio, nel suo lavoro può godere di un grande prestigio, ma non nella sua famiglia, dove è considerato un passaporto.

D'altra parte, le piccole società, spesso tribali, scalano i loro membri in una gerarchia che è l'ideale per testare le teorie evolutive del comportamento umano. Queste piccole comunità hanno anche condizioni più simili a quelle delle precedenti fasi evolutive rispetto alle società industrializzate.

Il prestigio nell'antichità

Teorie evolutive ed economiche lo predicono gli esseri umani si comporteranno egoisticamente come gli altri animali Si prevede che i loro comportamenti siano finalizzati a ottenere più materiali per se stessi. Come proposto, la cooperazione dovrebbe essere scomparsa qualche tempo fa poiché implica sacrificare l'interesse individuale a favore dell'interesse del gruppo.

Tuttavia, la cooperazione umana continua a verificarsi in tutte le società, il che pone un problema da risolvere per queste teorie che abbiamo menzionato. Per risolvere questo problema sono state proposte varie teorie che cercano di spiegare come si è evoluta la cooperazione.

Pertanto, per testare queste teorie e cercare di capire meglio l'evoluzione della cooperazione, i ricercatori si sono concentrati sullo studio di comunità piccole e relativamente isolate. Nello specifico, in uno studio su una comunità chiamata Teop, i ricercatori hanno valutato le teorie dell'immagine sociale e la propensione a punire il comportamento deviante.

Uno studio davvero interessante

La teoria dell'immagine sociale propone che la persona nutra il desiderio di mantenere la sua reputazione di persona cooperativa all'interno del suo gruppo sociale, da qui la sua motivazione a cooperare. Il secondo, la teoria della propensione a punire comportamenti devianti, mette in evidenza la capacità dei gruppi umani di imporre norme sociali di cooperazione. Secondo questa teoria ci sono individui che agiscono come poliziotti o vigilantes e che sacrificano le loro risorse per punire coloro che non collaborano.

In questa indagine, ai membri di questa comunità è stato chiesto di affrontare il dilemma del prigioniero. Un dilemma che consiste nell'assumere che le due persone coinvolte siano state fermate dalla polizia, con l'intenzione di interrogarle e ottenere ulteriori prove.

Prima che inizi l'interrogatorio, viene presentata la seguente proposta: se i due negano o rimangono in silenzio, la polizia dispone di sufficienti prove iniziali per condannare i due a un anno di carcere. Se uno dei due tradisce l'altro, l'informatore sarà libero, il tradito (se è stato zitto) sarà punito con una pena di cinque anni. Se i due si incolpano, i due andranno in prigione per tre anni. Le due opzioni che hanno sono, quindi, o cercano di trovare la strategia più cooperativa, la più favorevole per entrambi, o dare priorità agli interessi più egoistici e tradire il partner.

La variante che i ricercatori hanno presentato era quella il leader della comunità era presente o assente mentre ogni membro della comunità affrontò il dilemma. La domanda era: in che modo questa variabile influenzerà le risposte delle persone che partecipano all'esperimento??

Pensa che il leader della comunità o il "grande uomo" è responsabile per la comunità quando si tratta di risolvere i conflitti sociali e far rispettare le norme sociali. È una figura importante in quanto i membri della comunità si sforzano di mantenere un'immagine sociale positiva prima di loro.

Cosa ha concluso lo studio?

La conclusione dello studio è stata che la preoccupazione per l'immagine sociale - che sarebbe stata protetta incolpando l'altro - è più importante della punizione quando si promuove la cooperazione - sarebbe la possibilità di negare o tacere. Ma questo accadeva solo quando il leader attuale era il grande uomo di quel gruppo, quando era presente il leader di un altro gruppo questo effetto non si verificava. La preoccupazione dell'immagine sociale è sempre importante all'interno del gruppo sociale dell'individuo e non al di fuori di questo.

Voglio dire, sono preoccupato per quello che il mio gruppo pensa di me e non per quello che pensano gli altri gruppi.

Questi ricercatori hanno anche scoperto che la tendenza a punire i comportamenti non cooperativi è stata recentemente acquisita nell'evoluzione umana, mentre la preoccupazione dell'immagine sociale è una caratteristica senza tempo della psicologia umana..

Infine, lo studio ha concluso che il desiderio degli individui di mantenere un'immagine sociale positiva, all'interno del loro gruppo sociale, è più importante nel favorire la cooperazione rispetto alla punizione imposta per non cooperare. Quindi, l'immagine sociale era già molto rilevante prima dei social network, infatti in Spagna c'è sempre stato il famoso "onore" per il quale molte famiglie preferivano sacrificare il cibo piuttosto che vendere mobili o altri oggetti di valore e proiettare un'immagine di povertà.

Mi piacciono i social network, non le false virtual lives mi piacciono i social network, ma non mi piacciono le menzogne ​​virtuali o live e direct. Non mi interessa essere un leader che un "mi piace" mi definisce Leggi di più "