I 10 tipi di comportamentismo, storia, teorie e differenze

Nel corso della storia della psicologia sono nate numerose scuole di pensiero e scuole, ognuna delle quali interpreta in modo concreto la mente umana e i processi mentali e comportamentali..

Una di queste correnti si concentrava su ciò che consideravano l'unico correlato direttamente osservabile della psiche, il comportamento, ignorando ciò che non potevano misurare e fingendo di rendere la psicologia una scienza quanto più scientifica e obiettiva possibile. Si tratta di comportamentismo.

Ma ci sono diversi tipi di comportamentismo. Ed è che, pur facendo parte dello stesso paradigma, diversi autori hanno stabilito la propria visione in questo senso, considerando approcci, metodi e obiettivi diversi. In questo articolo presentiamo alcuni dei diversi sviluppi teorici che la corrente comportamentale ha dato.

• Articolo consigliato: "Le 10 principali teorie della psicologia"

Il paradigma comportamentale

Il comportamentismo è una delle principali correnti teoriche della psicologia. Nato in un momento storico in cui predominava la corrente psicodinamica, il comportamentismo si opponeva e differiva notevolmente dalla concezione di questo.

Il comportamentismo si concentra sul tentativo di offrire una spiegazione il più possibile scientifica e obiettiva dei fenomeni psichici e del comportamento umano, evitando qualsiasi informazione che non possa essere osservata direttamente. Propone che l'unico aspetto della psiche chiaramente osservabile è il comportamento, essendo questo l'unico elemento con cui è possibile lavorare in modo scientifico.

Non nega aspetti come i processi mentali, ma li considera secondari, una scatola nera impossibile da studiare. Il comportamentismo è un paradigma di orientamento ambientale, essendo il comportamento determinato dai fenomeni ambientali. Nello specifico, è spiegato dall'associazione tra stimoli, che provoca una risposta. Se abbiamo uno stimolo neutro associato a un appetito o avversivo, la risposta al primo finirà per essere la stessa del secondo a causa del fatto che il collegamento tra entrambi gli stimoli è generato. Le risposte sono condizionate, questo aspetto è uno dei più importanti per il paradigma comportamentale.

Tipi di comportamentismo

Dalla nascita del comportamentismo, ci sono stati molti progressi che si sono verificati e diversi autori che hanno lavorato da esso, offrendo diverse prospettive e sottotipi di comportamentismo. Qui presentiamo brevemente alcuni dei più rilevanti.

1. Comportamento classico di Watson

Il comportamentismo classico è stato formulato da John B. Watson, influenzato tra gli altri aspetti dalle opere di Pavlov e Thorndike. In questo tipo di studi sul comportamentismo ci si concentra sul legame tra stimoli e risposte, essendo particolarmente importanti nel trattamento delle fobie.

Considera che la mente non è osservabile o analizzabile ma una scatola nera che non tiene conto (e in alcuni casi la sua esistenza o reale importanza è stata negata) e il comportamento è l'unica cosa che può essere analizzata obiettivamente. Che cosa determina il comportamento è l'ambiente e stimoli per il comportamentismo classico il soggetto è un essere passivo e reattivo, che agisce attraverso partenariati di apprendimento.

2. Comportamento radicale degli skinner

Un altro dei tipi di comportamentismo e uno dei più importanti e riconosciuti insieme a quello di Watson è il comportamentismo radicale di B.F. Skinner. Questo autore riteneva che il comportamento non potesse essere compreso solo attraverso semplici processi di condizionamento, sebbene il corpo agisca per adattarsi al bene e al male. Skinner propose che la spiegazione del comportamento fosse più legata alla percezione delle conseguenze delle nostre azioni.

Impariamo che eseguire una certa azione in un dato contesto ha conseguenze piacevoli o spiacevoli, sulla base delle quali modifichiamo il nostro comportamento ripetendo o inibendo queste azioni. Skinner ha chiamato questa modalità di condizionamento operante di modifica del comportamento. Evidenzia anche l'apprendimento per tentativi ed errori.

3. Inter-comportamentismo o comportamentismo sul campo di Kantor

Simile al comportamentismo radicale, differisce da esso in quanto considera il comportamento come interazione invece di interpretarlo come una semplice risposta. Il comportamento consente al soggetto e all'ambiente di essere correlati e interdipendenti, essendo questa interazione ciò che dovrebbe essere studiato.

4. Il comportamentismo intenzionale o proposizionale di Tolman

Edward C. Tolman stabilisce un altro tipo di comportamentismo, questa volta proponendo che tutto il comportamento sia composto da azioni che finiscono per dirigere l'individuo verso un obiettivo.

Il comportamento è proattivo e non una sequenza appresa. Propone inoltre di stabilire mappe cognitive al fine di raggiungere questi obiettivi e utilizzarli come meccanismo di apprendimento. In questo tipo di comportamentismo cominciano a vedere elementi che prendono in considerazione i processi mentali, come l'intenzionalità. In effetti, alcuni lo considerano il primo cognitivista.

5. Il comportamentismo deduttivo dello scafo

Clark L. Hull propone una visione funzionale del comportamento: il comportamento e l'apprendimento sono intesi come un modo per sopravvivere all'ambiente. Ciò è spiegato dalla formazione di abitudini da cui soddisfare o ridurre gli impulsi. Il soggetto ha un ruolo sempre più attivo.

6. Il comportamentismo teleologico di Rachlin

Questo ramo del comportamentismo stabilisce il comportamento come qualcosa di determinato, diretto a un fine, e questo si realizza nel tempo. Howard Rachlin crede che la mente sia il modo di funzionare del corpo, non qualcosa di interno, e le idee un comportamento elaborato nel tempo. Sottolinea l'idea della struttura temporale di un evento: il suo passato, presente e futuro. Considera anche che il comportamento si verifica prima del rinforzato, osservando che l'effetto si verifica prima della causa (il comportamento è l'effetto del desiderio di mangiare).

7. Il comportamentismo teorico di Staddon

Il comportamentismo teorico è un tipo di comportamentismo in cui il comportamento è concepito come un'azione derivata da variabili ambientali e anche di quelli biologici. Non considera i processi cognitivi come un comportamento, ma come un meccanismo teorico che ha solo la funzione di gestire gli stati che collegano il comportamento e l'ambiente. È un approccio più cognitivista e biologicista rispetto alla maggior parte delle varianti comportamentali.

8. Staats behaviorism psicologico

Questo tipo di comportamentismo si distingue per presentare il concetto di repertorio comportamentale di base, che sono sviluppati durante l'apprendimento e lo sviluppo in modo cumulativo. Anche rappresentativo è il fatto che dà importanza ai fattori emotivi nel comportamento e nell'apprendimento.

9. Comportamento biologico di Timberlake

Questo tipo di comportamentismo si distingue per la sua ricerca di spiegazioni sul comportamento e sull'apprendimento basate su una visione ecologica di loro. Per William Timberlake, il comportamento è legato al contesto in cui si sviluppa il soggetto, e ha un'origine biologica che ci predispone a sentire e agire in un certo modo.

10. Contestualismo funzionale di Hayes

Questo autore concentra la sua prospettiva sul comportamento verbale: cioè nella lingua. Questo serve da elemento intermedio tra condotta e ambiente. Steven Hayes propone anche la necessità di investigare i fenomeni mentali se si vuole capire il comportamento. Funziona anche su aspetti quali l'influenza delle regole sul comportamento.

Altri tipi di comportamentismo ed effetti in altre correnti

I suddetti sono alcuni dei principali tipi di comportamentismo che sono stati sviluppati nel tempo. Ma ce ne sono molti altri, come il comportamentismo empirico di Bijou o il comportamentismo filosofico, emergente o sistemico..

Oltre a questo, dobbiamo tenere a mente che l'evoluzione del comportamentismo e il superamento dei suoi limiti hanno permesso l'emergere di molti altri modelli teorici come il cognitivismo e il costruttivismo.