La scienza rivela le chiavi per scoprire una bugia

Anni che la psicologia ha guadagnato popolarità nella teoria che, quando si tratta di rilevare i segni che la persona che si sta parlando di noi si trova, è bene guardare le espressioni del suo viso. Vale a dire, che prendere in considerazione il linguaggio non verbale che si esprime attraverso i gesti del volto è necessario per sapere se qualcuno sta dicendo la verità o no..

L'idea è che ci siano alcuni segnali, chiamate microespressioni facciali, che appaiono in diversi punti della faccia e che sono così discreti, automatici e involontari rivelare aspetti delle vere intenzioni e motivazioni della persona.

Tuttavia, uno studio recente mette in discussione questa idea sottolineando che quando si tratta di scoprire bugie, tanto meno si vede il volto dell'altro, tanto meglio è. Questo è quello smettere di prestare attenzione a questi segnali visivi può essere utile quando si avvicina la verità.

Uno studio incentrato sulla scoperta di bugie

Questa ricerca è stata promossa da questioni politiche: ci sono proposte per non consentono i testimoni in processi possono indossare abiti associati con l'Islam come il niqab, che coprono l'intera testa, rivelando solo gli occhi delle donne.

Cioè, volevamo vedere fino a che punto le ragioni del divieto fossero ragionevoli e basate su fatti oggettivi relativi al modo in cui possiamo individuare le bugie. Per questo, una serie di gruppi di ricerca dell'Università dell'Ontario e dell'Università di Amsterdam hanno coordinato i loro sforzi per esaminare questo problema in laboratorio.

Come è stato eseguito l'esperimento?

Lo studio ha avuto due tipi di esperimenti in cui una serie di volontari ha dovuto dire se diverse donne che hanno agito come testimoni hanno detto la verità in un processo farsa. Per renderlo più realistico, a ciascuno dei testimoni è stato mostrato un video che mostra una persona che ruba o meno una borsa, in modo che ogni visto solo una delle due versioni di ciò che potrebbe accadere: o aveva rubato o no Inoltre, gli è stato detto che dovevano testimoniare sul comportamento che avevano visto e che metà di loro doveva mentire su quello che era successo.

Durante l'interrogatorio al processo, alcuni dei testimoni indossavano un hijab, che copriva parti della testa ma lasciava esposta la faccia; altri portavano il suddetto niqab che rivela solo gli occhi di chi lo indossa, e altri indossavano vestiti che non coprivano la testa. Queste prove sono state filmate e poi mostrate agli studenti dal Canada, dal Regno Unito e dai Paesi Bassi. Dovevano scoprire chi stava mentendo e chi stava dicendo la verità.

I risultati: meno vedi, meglio sapere chi sta mentendo

I risultati, pubblicati sulla rivista Law and Human Behaviour, sono stati sorprendenti. curiosamente, gli studenti erano più abili nel rilevare le bugie quando dovevano giudicare le donne con quasi tutte le facce coperte. Cioè, era più facile avere ragione su ciò che le donne pensavano quando indossavano l'hijab e, in misura minore, il niqab. Le donne che non avevano una parte della testa coperta venivano sempre "scoperte" in misura minore rispetto ad altre. Infatti, con loro è successo che sono stati riconosciuti come testimoni che hanno mentito per pura fortuna, dal momento che il tasso di successo non è decollato significativamente del 50%.

Questo è andato non solo contro la logica che facciamo giudizi più accurate e più informazioni che abbiamo, ma ha anche indicato che gli stereotipi negativi sulle donne musulmane non hanno portato a giudizi meno favorevoli più su questi.

Possibili spiegazioni per questo fenomeno

Cosa significano questi risultati? Un modo per interpretarli è assumerlo i segnali non verbali che prendiamo in considerazione (anche se inconsciamente) quando giudichiamo la verità di ciò che viene ascoltato ci distraggono più di ogni altra cosa, facendoci arrivare a conclusioni false per sostenerci in informazioni irrilevanti.

Quindi, le barriere che coprono le espressioni facciali causa siamo costretti a rivolgere la nostra attenzione alle fonti di informazioni più affidabili e pertinenti, come il tono di voce, la frequenza di errori grammaticali, voce tremante, etc. . In effetti, alcuni degli studenti direttamente collocato in una posizione in cui non potevano vedere la schermata in cui il video sembrava quando hanno giocato rilevare potenziali donne velate bugie, non distratti.