Differenze tra psicologia e antropologia

Psicologia e antropologia sono due pacchetti di conoscenza e ricerca che possono essere confusi frequentemente. Entrambi attribuiscono grande importanza allo studio dell'essere umano, ma lo fanno in modi diversi.

Ma ... Dove sono esattamente queste differenze tra psicologia e antropologia? Sono abbastanza rilevanti da mantenere queste due discipline in categorie separate? Certamente, se entrambi hanno nomi diversi e sono rappresentati da diverse carriere universitarie è per qualcosa. Vediamo in quali punti ognuno di essi è caratterizzato.

• Articolo correlato: "Differenze tra psicologia e filosofia"

Principali differenze tra antropologia e psicologia

Questi sono i punti fondamentali in cui la psicologia e l'antropologia prendono le distanze. Alcuni lo suggeriscono queste due discipline si sovrappongono in alcuni casi, e la cosa certa è che alla pratica è impossibile isolare tutto ciò che ognuno studia. Tuttavia, entrambi mantengono la propria identità proprio perché questa sovrapposizione non è totale, molto meno.

1. La psicologia si basa meno sul sociale

La psicologia è una scienza molto ampia, e non tutto ciò che riguarda ha a che fare con la dimensione sociale dell'essere umano. Ad esempio, la psicologia di base o la biopsicologia si concentrano solo sullo studio dell'individuo, e se prendono in considerazione qualcosa di diverso da questo sono alcune variabili molto limitate.

L'antropologia, d'altra parte, studia sempre l'essere umano come un prodotto della società in cui vive. Cioè, studia il modo in cui diverse culture (e la loro relazione con la biologia, nel caso dell'antropologia biologica) sono espresse attraverso la varietà di comportamenti caratteristici degli esseri umani.

• Forse ti interessa: "I principali tipi di sociologia"

2. L'obiettivo temporaneo dell'indagine

L'antropologia parte sempre da una prospettiva storica. Viene fatto un tentativo per capire come sono sorti certi modelli di comportamento e certe forme di espressione, tenendo conto del modo in cui le generazioni prendono il posto di quelle precedenti.

Pertanto, gli antropologi formulano quasi sempre i loro argomenti da indagare e le ipotesi che rispondono a tali domande Analizzando ampi periodi di tempo. Questo ci permette di comprendere meglio quelle caratteristiche culturali o etniche che resistono alla prova del tempo.

Psicologia, invece, parte dell'analisi di ampi periodi di tempo molto meno frequentemente. Ciò significa che si intende che parte delle loro scoperte sia senza tempo. In effetti, gran parte della ricerca su cui si basano i suoi progressi si basa sul qui e ora del momento della misurazione.

3. La rivendicazione dell'universalità

Come abbiamo visto nel punto precedente, buona parte della psicologia cerca scoperte senza tempo. Questo ci dà indizi su un'altra delle differenze tra psicologia e antropologia: il primo non tiene sempre conto dell'effetto della cultura e si concentra sul biologico e sul genetico, mentre il secondo, sebbene possa tener conto delle differenze fisiche tra gruppi, sottolinea la trasmissione di abitudini, simboli e costumi costruiti collettivamente e che sono nati nella costante interazione con il ambiente.

Vale a dire, quell'antropologia studia l'essere umano in relazione con le contingenze storiche e culturali in cui vive, mentre la psicologia non deve farlo e può anche scegliere di analizzare ciò che tutti gli esseri umani hanno in comune nelle loro azioni più elementari, oltre le interpretazioni.

4. Usano metodi diversi

La psicologia usa molto il metodo sperimentale, che consiste nel generare un fenomeno (in questo caso, psicologico) sotto l'attenta osservazione dei ricercatori, prendendo una registrazione attenta e obiettiva dei fatti e confrontando questi dati con quelli ottenuti con altre persone nel che questo fenomeno non è stato generato.

Utilizza anche studi di correlazione, in cui raccolgono vari dati forniti da un gran numero di individui per analizzare questi risultati e vedere come interagiscono le variabili, quali sono i modelli di comportamento, ecc. Ad esempio, questo metodo consentirebbe di vedere se le persone depresse tendono a pensare di più al suicidio rispetto al resto o no.

Queste due metodologie si basano sulla creazione di un sistema di variabili molto definite e "rigide" che viene "riempito" dalle informazioni acquisite. Sono forme di studio quantitative.

L'antropologia può anche fare uso di questo tipo di tecniche quantitative, ma è definito piuttosto da metodi qualitativi, quelli che non generano schemi rigidi prima di iniziare a indagare ma che si adattano in tempo reale a ciò che si osserva sull'oggetto di studio.

Ad esempio, quando un antropologo vivrà con una tribù nella giungla amazzonica per prendere appunti su ciò che vedono e per intervistare i membri del clan senza seguire uno script chiaro e molto strutturato, stanno usando metodi qualitativi.