Per peggio autostima, maggiore fanatismo

Gli esseri umani sono una specie gregaria. Vale a dire, dai tempi ancestrali che abbiamo vissuto in comunità. Per questo motivo, penso che cercare di capire come funziona il cervello separandolo dalla cultura e dalla società a cui appartiene è così artificiale e assurdo come pretendere di studiare le abitudini di un pesce che lo porta fuori dall'acqua. Siamo esseri sociali, la nostra identità è costruita in parte secondo lo sguardo degli altri.

Lo stesso vale per l'autostima. L'opinione che abbiamo di noi stessi è la fusione finale dell'interazione di molti fattori interni, come il nostro temperamento e le caratteristiche della personalità, con fattori esterni; cioè, tutto ciò che viene dall'ambiente, come l'educazione che i nostri genitori ci hanno dato o il quartiere in cui siamo cresciuti.

Non è raro quindi affermare che il nostro senso del valore personale dipende in larga misura dal gruppo a cui apparteniamo. Il concetto che abbiamo di noi stessi è modellato non solo dalla nostra identità personale, ma anche per un'identità sociale.

• Articolo correlato: "10 chiavi per aumentare la tua autostima in 30 giorni"

Il legame tra autostima e fanatismo

Il sentimento di appartenenza che emerge dal fatto di essere un membro di un gruppo può quindi contribuire a rafforzare o indebolire la nostra autostima. Pertanto, le caratteristiche più positive che diamo al nostro gruppo, che si tratti di un partito politico, una società di calcio o altro, ci sentiremo meglio con noi stessi.

L'identità sociale si fonde con l'identità personale e ciò ha un impatto diretto sull'autostima. Se penso che il gruppo che mi ha accolto è fantastico, questo mi rende anche, come individuo, un essere fantastico. e questo è dove troviamo il germe del fanatismo: Coloro che combattono con tenacia (e anche molte volte letteralmente muoiono in quella lotta) per difendere gli stendardi del gruppo, stanno alla fine difendendo la propria autostima, che sentono in pericolo.

La ricerca in psicologia postula una semplice equazione: più scarsa è la nostra autostima, maggiore è il bisogno di identificazione con una potente comunità per aiutarci a ripararlo o almeno a sostenerlo. Più ci sentiamo insicuri e più dubitiamo di quanto valiamo, più forte è l'impulso di salvaguardare il nostro orgoglio personale associandolo a un solido gruppo di appartenenza.

Certo, questa equazione non è matematica; cioè, non si applica al 100% delle persone. Ma si applica a molti di loro. Almeno in Occidente, che è il lato del pianeta da dove viene la ricerca, la correlazione tra bassa autostima e fanatismo è significativa. Quello che sento di non avere, sto cercando il gruppo da fornire. Abbiamo qui la terra fertile su cui si ergono, in molte volte acritiche, alcuni dei peggiori difetti che abbiamo come specie. Ecco alcuni esempi.

1. Nazionalismo

Configurato come l'assurda convinzione che noi noi siamo migliori dei cittadini del paese vicino per il semplice fatto di essere nati casualmente da questo lato di un confine, e non l'altro. L'orgoglio patriottico si intensifica quando è accompagnato da un senso di moralità che crediamo sia inerente alla nostra società, come l'idea che "Dio è dalla nostra parte" o "Il bene trionfa sempre sul male, e noi siamo buoni".

2. Il settarismo religioso

Lasciando da parte il fondamentalismo (per la sua ovvietà) uno dei casi più notevoli in questo senso è quello avvenuto nel 1978 in Guyana, dove più di 900 persone che formavano la comunità del Tempio del Popolo si suicidarono in modo sottomesso e sconsiderato seguendo gli ordini del pastore Jim Jones, il capo spirituale del gruppo.

3. Il dogmatismo delle idee

La polarizzazione in gruppi antagonisti che attaccano o difendono una determinata causa di solito è un sintomo cattivo. Il recente dibattito sulla depenalizzazione dell'aborto in Argentina è un chiaro esempio, che ha portato una buona parte della società a dividersi in due fazioni opposte e inconciliabili, dove gli aspetti morali e gli argomenti scientifici sono stati relegati sullo sfondo, eclissato da una discussione superficiale in cui non importava l'arrivo a conclusioni logiche, ma la vittoria della propria posizione sull'altra. In questo senso, dare la colpa a qualcun altro o demonizzare l'avversario, ci fornisce la scusa perfetta per non prendere in carico le nostre stesse frustrazioni.

• Forse ti interessa: "Cos'è la psicologia politica?"

3. L'affiliazione politica a tutti i costi

Il grande merito di Adolf Hitler, e che gli ha permesso di venire al potere negli anni '30 in Germania, lo fu dire alle persone esattamente ciò di cui avevano bisogno di sentire, al momento giusto. La morale tedesca era stata devastata dopo la grande guerra. In questo contesto di crisi generalizzata e bassa autostima sociale, Hitler sapeva come canalizzare la frustrazione della gente e parlare con loro in modo che iniziassero a sentirsi orgogliosi di nuovo di chi erano..

Con una tale autostima peggiorata, persino un popolo colto come il tedesco non poteva resistere alla tentazione di rafforzare Hitler con i risultati che tutti già conosciamo. "È più facile ingannare le persone che convincerle di essere state ingannate", ha dichiarato Mark Twain.

4. La "passione" sportiva

Soprattutto nel calcio, nei cui stadi molte volte si sviluppano vere battaglie campali. Riguardo questo ultimo punto, è comune sentire molte persone dire cose come: "Abbiamo vinto, siamo i migliori!" (Quando la squadra simpatizza con i trionfi) mostrando il desiderio personale di ottenere la più grande identificazione possibile con il loro gruppo . Al contrario, difficilmente sentiremo qualcuno esclamare: "Abbiamo perso, siamo i peggiori!" (Di fronte all'amara sconfitta). In questo secondo caso, non ci si aspetta di essere coinvolti e prendere le distanze dalla squadra sconfitta per evitare di essere associati al disonore: "Hanno perso, sono i peggiori!"

conclusione

Solo quelli che non si sentono bene nella vita Cercano di migliorare la propria immagine di sé collegandoli a persone di successo. Non cercano il prestigio nei loro risultati, ma in quelli di qualcun altro. All'altro estremo, coloro che hanno una buona opinione di se stessi non hanno bisogno di rafforzarlo facendo appello alla gloria degli altri.

La premessa è valida per una maggiore intransigenza nei confronti di un'idea o di una dottrina, è probabile che più danneggiata sia l'autostima e il senso di identità personale dell'individuo che lo proclama. Ci sentiamo superiori (in tutti i modi possibili) nella stessa misura in cui ci convinciamo che il nostro gruppo è il migliore, e questo è uno dei peggiori errori in cui possiamo cadere.