Gaydar, possiamo rilevare l'orientamento sessuale degli altri?

Il popolarmente noto come gaydar è una sorta di sesto senso che permette di rilevare se qualcuno è o non è omosessuale a colpo d'occhio. Ci sono molte persone, sia omosessuali che eterosessuali, che dichiarano di essere in grado di dedurre queste informazioni e hanno un "odore" di sessualità.

Psicologi, da bravi scienziati, ci chiediamo cosa succede quando qualcuno afferma con tanta certezza che conosce l'orientamento sessuale degli altri.

È un'abilità che abbiamo sviluppato quando viene visualizzata l'omosessualità e costruita attorno a un'identità? Potrebbe essere che il nostro gaydar non sia davvero infallibile come pensiamo? E se è così,su cosa basiamo i nostri giudizi quando siamo così sicuri che abbiamo dedotto con che tipo di persone fanno sesso l'altra?

Gaydar basato su caratteristiche facciali

Ci sono diverse interpretazioni di come funziona gaydar. Una delle spiegazioni dice che i volti di eterosessuali e omosessuali, sia uomini che donne, sono diversi. Le persone, rilevando queste differenze morfologiche, sarebbero in grado di discernere l'orientamento sessuale.

Questa capacità è stata portata alle condizioni di laboratorio in diverse occasioni con risultati moderatamente positivi. anche mostrando solo le caratteristiche concrete del viso come gli occhi, il naso o solo la bocca, i partecipanti sono in grado di dedurre l'orientamento sessuale e indovinare più della metà delle volte.

Questa spiegazione non è esente da critiche. Molti ricercatori credono che più delle caratteristiche dei tratti, ciò che i partecipanti giudicano sia l'informazione contestuale che è congruente con gli stereotipi omosessuali. Ad esempio, la presenza di una barba ben curata, l'espressività emotiva del viso, ecc., È l'informazione che i soggetti usano per giudicare, piuttosto che la morfologia del volto. Sfortunatamente, non sappiamo con certezza se il gaydar basato sull'informazione facciale risponda a caratteristiche o caratteristiche stereotipate.

Gaydar basato su stereotipi

Parlando di stereotipi, questo è il secondo modo che teorici e ricercatori propongono come mezzo per dedurre l'orientamento sessuale. Da questa prospettiva, gaydar è il fenomeno che si verifica quando l'individuo giudica la sessualità dell'altro in base al numero di stereotipi che soddisfa.. Questi stereotipi non emergono dal nulla, ma sono costruiti socialmente. Oltre a essere offensivi o riduzionisti, gli stereotipi omosessuali servono a formare categorie differenziate.

Le categorie sociali, anche se possono essere utili perché ci permettono di organizzare la realtà in modo economico, generare pregiudizi. Per differenziare le categorie abbiamo bisogno di attributi osservabili che ci permettano di differenziare le categorie a occhio nudo. come L'omosessualità non è una proprietà tangibile, Attribuiamo altre funzionalità a questa categoria. Ad esempio, la presenza di manierismi e gesti femminili, l'aspetto premuroso o la forma dell'espressione emotiva. Sebbene in alcuni casi possano essere veri, non corrispondono all'intera popolazione omosessuale.

Il gaydar potrebbe consistere in una deduzione attraverso questi stereotipi, che oltre a farci commettere errori in molte occasioni, sono dannosi per il collettivo omosessuale a causa del suo riduzionismo. Grosso modo, anche se la presenza di "caratteristiche omosessuali" predice l'orientamento sessuale, lasciamo fuori tutti quei gay che non soddisfano lo stereotipo. Per questo, abbiamo solo la conferma che abbiamo giudicato i gay stereotipati, arrivando alla falsa illusione che il nostro gaydar sia infallibile.

• Forse ti interessa: "Il cervello dei bisessuali ha le sue caratteristiche"

Le prove scientifiche

Sebbene gli studi su questo argomento non siano molti, le prove sono contraddittorie. Come abbiamo visto prima, ci sono indagini che trovano un leggero effetto nella corretta differenziazione delle caratteristiche facciali degli omosessuali e degli eterosessuali. Tuttavia, l'ispezione del volto non spiega l'intero funzionamento di gaydar. La spiegazione più completa è offerta tramite stereotipi.

In questa linea, uno studio a questo proposito ha condotto una serie di 5 esperimenti per esaminare la fattibilità di ipotesi basate su caratteristiche facciali e stereotipi. Questo studio non ha trovato prove a favore del riconoscimento dell'orientamento sessuale attraverso i tratti del viso. Inoltre, si ipotizza che la capacità di riconoscere l'orientamento sessuale negli studi precedenti che trovano un effetto abbia più a che fare con il modo in cui il soggetto viene presentato nella foto e nella qualità della fotografia, che nel proprio lineamenti.

In questo stesso studio si scopre che, nel giudicare l'orientamento, il gaydar si basa su stereotipi. Le persone incorrono in stereotipi senza rendersene conto, quindi la sensazione di gaydar è più come un'intuizione che il soggetto non sa perché ha, invece di una deduzione logica. Allo stesso modo, in quei saggi in cui i ricercatori affermano l'esistenza di un gaydar, i partecipanti emettono più giudizi basati su stereotipi, mentre quando il ricercatore nega l'esistenza di gaydar, i giudizi sono molto meno stereotipati.

• Articolo correlato: "" euristico ": le scorciatoie mentali del pensiero umano"

Recensioni e pericoli

Il termine stesso potrebbe perpetuare giudizi basati su stereotipi. Sappiamo che gaydar non è altro che una forma di intuizione prevenuta e prevenuta. Quando abbiamo un nome appropriato, dimentichiamo che si tratta di un fenomeno basato su stereotipi. Concedendogli lo status di sesto senso, il suo uso è generalizzato ed è percepito come innocuo, quando in modo paradossale gli stereotipi verso la popolazione omosessuale sono perpetuati e aumentati. Quando parliamo di gaydar corriamo il rischio di legittimare un mito sociale.

Per cominciare, qualsiasi ragionamento basato su stereotipi è di scarsa utilità quando parliamo di un aspetto complesso dell'identità. Statisticamente parlando, per un attributo stereotipicamente gay (immagina "prendersi cura della pelle") è utile identificare gli omosessuali, dovrebbe essere qualcosa che accade 20 volte di più nella popolazione omosessuale che nell'eterosessuale. Per questo motivo, credere nell'esistenza di un gaydar è tipico del ragionamento fallace.

Non possiamo perdere l'opportunità di commentare come il mantenimento di questi stereotipi sia dannoso per il progresso sociale e la visibilità di tutte le forme di sessualità. a comprendere un fenomeno come l'orientamento sessuale in tutta la sua complessità È necessario sbarazzarsi di scorciatoie. Sappiamo che mentre categorizziamo la realtà, la vediamo così. Gli stereotipi ci ancorano cognitivamente e non ci permettono di vedere oltre le categorie che conosciamo. La visibilità della diversità sessuale avviene proprio a causa della rottura con queste categorie.

Come nel genere, non si tratta di smettere di usare categorie, ma di non assegnare rigide aspettative o stereotipi che vincolano i modi in cui si manifesta l'identità di ciascuno.. Superare queste barriere cognitive Significa essere in grado di comprendere l'orientamento sessuale per quello che è: una semplice questione di preferenza nelle relazioni sessuali a prescindere dal modo in cui la vedi, i gesti che usi e quanto tieni al tuo corpo. Questa è una condizione sine qua non per l'integrazione.

• Forse ti interessa: "5 miti sull'omosessualità smontati dalla scienza"

Riferimenti bibliografici:

• Cox, W. T. L; Devine, P. G; Bischmann, A. A; Hyde, J. S. (2015). Inferenze sull'orientamento sessuale: i ruoli degli stereotipi, dei volti e del mito di Gaydar. Il Journal of Sex Research, 53 (2), pp. 157 - 171.