La psicologia è il braccio correttivo del capitalismo moderno?

Sebbene i professionisti della psicologia abbiano tradizionalmente proposto il miglioramento della qualità della vita delle persone come obiettivo fondamentale, la verità è che nel mondo di oggi questa disciplina tende ad agire a favore dello status quo, e quindi a promuovere la manutenzione delle conseguenze negative del "libero mercato".

Non invano, la concezione di la psicologia come braccio correttivo del capitalismo moderno È molto diffuso Per analizzare fino a che punto questa idea è giusta, è conveniente osservare la struttura economica globale in cui la salute mentale è inquadrata oggi..

• Forse ti interessa: "Patriarcato: 7 chiavi per capire il machismo culturale"

Capitalismo e neoliberismo nella società di oggi

Possiamo definire il capitalismo come a sistema economico incentrato sulla concorrenza per le risorse, nel primato della proprietà privata sulla proprietà pubblica e nel processo decisionale da parte dei proprietari dei mezzi di produzione piuttosto che dagli stati e, quindi, dai cittadini. Sebbene il capitalismo sia esistito in forme diverse sin dall'inizio della storia, esso è diventato il modello economico dominante sin dalla Rivoluzione industriale ed è stato istituzionalizzato in tutto il mondo con la globalizzazione, una chiara conseguenza di questi sviluppi tecnici..

I critici noi chiamiamo "neoliberalismo" l'ideologia che sostiene il capitalismo moderno. Questo termine si riferisce al risorgere dei classici principi del libero mercato che hanno avuto luogo dopo i decenni successivi alla Seconda Guerra Mondiale, durante i quali gli stati hanno applicato politiche interventiste per ridurre al minimo le disuguaglianze sociali, che tendono a crescere senza limiti all'interno del quadro capitalista dovuto all'accumulo di risorse da parte di coloro che ne hanno di più. Questo tipo di misure ha permesso di ridistribuire la ricchezza a un certo punto, qualcosa di quasi insolito nella storia moderna e che mette in allerta le élite economiche.

La differenza fondamentale con il liberalismo tradizionale è che in pratica il neoliberismo sostiene di assumere il controllo (non necessariamente democratico) degli stati e delle organizzazioni sovranazionali, come l'Unione europea, per garantire che possano essere attuate politiche che favoriscano hanno grandi quantità di capitale accumulato. Questo danneggia la maggior parte della popolazione, da allora la riduzione dei salari e lo smantellamento del settore pubblico rendere difficile per i meno favoriti accedere a servizi di base come l'istruzione e la salute.

Le idee neoliberiste e il funzionamento naturale dell'economia capitalista promuovono che sempre più aspetti della vita sono governati dalla logica del beneficio monetario, specialmente focalizzata sul breve termine e sull'arricchimento individuale. Sfortunatamente, ciò include la concezione della salute mentale come una merce, anche come un oggetto di lusso.

• Articolo correlato: "Perché la filosofia della" mentalità ricca "è perversa"

Disuguaglianza economica e salute mentale

Le disuguaglianze materiali promosse dal capitalismo a loro volta favoriscono le differenze di salute mentale in funzione dello status socioeconomico. Con l'aumentare del numero di persone con difficoltà monetarie, un evento particolarmente marcato dopo la crisi finanziaria globale del 2008-2009 e la conseguente recessione, aumenta anche la prevalenza dei disturbi mentali, in particolare quelli legati all'ansia e alla depressione.

Un ambiente di lavoro sempre più esigente contribuisce alla generalizzazione dello stress, un'alterazione sempre più difficile da evitare e che aumenta il rischio di contrarre disturbi cardiovascolari e altre malattie fisiche. Inoltre, la precarietà delle condizioni di lavoro genera insicurezza e diminuisce la qualità della vita delle persone che dipendono dal loro impiego per sopravvivere.

La precarietà

D'altra parte, la struttura capitalista ha bisogno di una percentuale significativa di poveri per sostentarsi: se tutti potessero sopravvivere senza il bisogno di lavoro sarebbe molto difficile per i salari rimanere ugualmente bassi, e quindi i proprietari potrebbero continuare ad aumentare il loro margine di profitto. Questo è il motivo per cui i promotori dell'ideologia neoliberista rifiutano di riformare un sistema in cui la disoccupazione non è tanto un problema quanto un requisito strutturale.

Viene detto loro che non fanno uno sforzo o che non sono abbastanza bravi; ciò facilita lo sviluppo di disturbi depressivi legati all'impossibilità di raggiungere i loro obiettivi sociali e professionali. La depressione è uno dei principali fattori di rischio del suicidio, che è anche favorito dalla povertà e dalla disoccupazione. In Grecia, il paese più colpito dalle misure di austerità negli investimenti pubblici che l'Unione Europea ha imposto dalla crisi, il numero di suicidi è aumentato di circa il 35% dal 2010.

Inoltre, con la privatizzazione e la progressiva distruzione dei servizi pubblici, le conseguenze negative del capitalismo per la salute mentale sono accentuate. Nell'ambito dello stato sociale, c'erano più persone che potevano accedere a terapie psicologiche che altrimenti non potevano permettersi, ma oggi gli stati investono molto meno in salute, specialmente nel suo aspetto psicologico; questo favorisce che la psicoterapia rimanga un lusso per la maggior parte della popolazione, invece di un diritto fondamentale.

Il ruolo correttivo della psicologia

La psicologia clinica non è solo difficile da raggiungere per un gran numero di persone, ma è anche soggetta alla medicalizzazione della salute mentale. Anche se a lungo termine è più efficace trattare la depressione o l'ansia attraverso la psicoterapia, il potere delle corporazioni farmaceutiche e l'ossessione per il beneficio immediato hanno formalizzato in tutto il mondo un modello di salute in cui la psicologia è poco più di un supporto per i disturbi che non possono essere "curati" con i farmaci.

In questo contesto, che non è molto favorevole alla promozione della salute mentale, la psicologia funziona come valvola di contenimento, sebbene possa migliorare il benessere nei singoli casi, non agisce sulle cause ultime dei problemi che influenzano collettivamente le società. Quindi, un disoccupato può trovare lavoro dopo aver frequentato la terapia per superare la depressione, ma ci sarà ancora un alto numero di disoccupati a rischio di depressione mentre le condizioni lavorative sono mantenute.

Infatti, anche il termine "disordine" designa una mancanza di adattamento al contesto sociale o al disagio prodotto da esso, piuttosto che un fatto di natura problematica in sé. Detto in modo chiaro, i disturbi psicologici sono visti come problemi perché interferiscono nella produttività di coloro che li subiscono e con la struttura della società in un dato periodo, piuttosto che perché danneggiano l'individuo.

In molti casi, specialmente in settori come il marketing e le risorse umane, le conoscenze scientifiche ottenute dalla psicologia non sono utilizzate solo per aumentare il benessere delle persone che ne hanno più bisogno, ma anche tende a favorire direttamente gli interessi dell'azienda e il "sistema", facendoli raggiungere più facilmente i loro obiettivi: ottenere quanti più benefici possibili e con la minima resistenza da parte di subordinati o cittadini.

Dal modello capitalista, lo sviluppo umano e il raggiungimento del benessere personale sono utili solo nella misura in cui favoriscono il progresso delle strutture economiche e politiche già esistenti. La parte non monetaria del progresso sociale è considerata poco rilevante dal momento che non può essere considerata all'interno del prodotto interno lordo (PIL) e altri indicatori di ricchezza materiale, destinati a favorire l'accumulo competitivo di capitale.

L'individuo contro il collettivo

La psicologia attuale si è adattata al sistema sociale, politico ed economico in modo tale da favorire la sua continuità e l'adattamento delle persone alle sue regole operative, anche quando hanno fallimenti di base. Nelle strutture che promuovono l'individualismo e l'egoismo, la psicoterapia è anche costretta a farlo se vuole aiutare gli individui concreti a superare le loro difficoltà.

Un buon esempio è la Acceptance and Commitment Therapy o ACT, un trattamento cognitivo-comportamentale sviluppato negli ultimi decenni. L'ACT, fortemente sostenuta dalla ricerca in un gran numero di disordini, si concentra sulla persona che si adatta alle condizioni della propria vita e trae i propri obiettivi dai propri valori personali, superando il disagio temporaneo che può essere avvertito nel processo di raggiungere questi obiettivi.

L'ACT, come la maggior parte degli interventi psicologici, ha un lato positivo che è molto evidente in termini di efficacia, ma anche depoliticizza i problemi sociali perché si concentra sulla responsabilità individuale, minimizzando in modo indiretto il ruolo delle istituzioni e di altri aspetti macrosociali nell'emergere di alterazioni psicologiche. Fondamentalmente, la logica dietro queste terapie è che la persona che ha fallito è la persona, non la società.

La psicologia non sarà veramente efficace nell'aumentare il benessere dell'intera società fintanto che continuerà a ignorare l'importanza fondamentale di modificare le strutture sociali, economiche e politiche e di concentrarsi quasi esclusivamente sulla fornitura di soluzioni individuali a problemi che in realtà hanno una natura collettiva..