In Cina puoi valutare le persone con la buona tessera di cittadinanza
stabilire un sistema di valutazione in cui ogni persona è punteggiata e che la quantità di punti che abbiamo influenza le nostre vite. Anche in una società come la nostra, in cui siamo spesso preoccupati delle opinioni che gli altri hanno su di noi, questa idea può sembrare esagerata e più tipica della fantascienza che della realtà. In effetti, è un concetto che possiamo vedere in serie come Black Mirror (nel suo capitolo "Downhill"), in letteratura (1984 di Orwell) o nei videogiochi. Tuttavia, è qualcosa che è stato proposto per essere realizzato nella realtà.
In effetti, affrontare 2020 si propone che si verifichi in Cina, con il sistema di credito Zhima e la buona carta di cittadinanza.
- Articolo correlato: "L'esperimento di Milgram: il pericolo dell'obbedienza all'autorità"
Il grande fratello viene in Cina
Il concetto di Grande Fratello è nato nel romanzo del 1984 di Orwell, un autore che ha presentato un futuro in cui i cittadini sono stati monitorati continuamente, osservati e controllati in modo tale che tutto ciò che fanno e dicono viene osservato e valorizzato. Questa idea si è espansa tra la popolazione fino a quando non viene usata per riferirsi a situazioni in cui vi è un controllo e una manipolazione estremi del comportamento della popolazione. Ed è qualcosa che potrebbe accadere in Cina quando si implementa il sistema che ci occupa in questo articolo.
Per alcuni anni, la Cina ha proposto e approvato l'implementazione di un sistema che consente, Attraverso l'ampia rete di telecamere che coprono il paese, valutare le prestazioni dei cittadini basato su criteri e algoritmi al momento segreti.
Il processo in questione non è qualcosa che è già stato stabilito in modo definitivo, ma è aperto a cambiamenti che dipendono dall'aspetto di diverse variabili, successi ed errori che devono essere modificati. In questo senso, il governo ha fornito permessi a otto società private per generare un sistema basato su algoritmi dedicato al controllo e alla punteggiatura delle azioni della popolazione, essendo il sistema Zhima o Sesame Credit di Alibaba uno dei più attivi e conosciuti (accanto alla società China Rapid Finance) nella generazione di un algoritmo basato su criteri diversi.
Tra questi criteri possiamo trovare la storia finanziaria (pagate le bollette? Chiedete crediti?), La capacità di soddisfare gli obblighi contrattuali (efficienza ed efficacia sul lavoro), le caratteristiche personali, i comportamenti e le preferenze. Ciò significa che la capacità economica, la produttività del lavoro di ciascun cittadino, ciò che comprano e ciò che non fanno, le loro abitudini e i loro gusti, saranno continuamente valutati. Lo ricompenserei e lo punirei per questo.
La partecipazione a questo programma è, per ora, volontaria. Tuttavia, si propone che a partire dal 2020 sia obbligatorio per ogni persona e entità giuridica in Cina. Pertanto, l'intero paese avrà una valutazione sociale come cittadino, le sue azioni saranno punteggiate e controllate.
Naturalmente, questa iniziativa è soggetta a numerose critiche e controversie, da allora suppone un controllo quasi totale della cittadinanza da parte delle autorità ed essere soggetto a criteri sconosciuti dalla maggioranza. Dopo tutto: cosa significa essere un buon cittadino? La risposta a questa domanda è soggetta a grande soggettività.
- Forse ti interessa: "17 libri di fantascienza assolutamente raccomandati"
Sorveglianza mediante riconoscimento facciale
Per funzionare, questo sistema richiede un complesso sistema di telecamere che coprono le città, così come un software che consente il riconoscimento facciale. E la verità è che entrambi gli elementi sono già stabiliti in Cina: c'è ad esempio la possibilità di acquistare o prelevare denaro dalle banche in base all'analisi delle loro caratteristiche, senza richiedere carte, con sistemi come Face++.
Viene anche usato in modo punitivo: in alcune città possiamo vedere come ci sono grandi segni elettronici dove vengono mostrati i volti dei cittadini che sono stati registrati commettendo qualche imprudenza per quanto riguarda il traffico automobilistico, sia pedoni che conducenti, in derisione pubblica (devi pagare per rimuovere la tua immagine).
Questi sono sistemi utili in modi diversi, la cui applicazione ha permesso la detenzione di criminali e sospetti multipli. Facilitare la tua posizione e sapere cosa hanno fatto e quando. Rende anche qualcosa di semplice come l'acquisto, non specificando elementi come le carte da pagare e riducendo la probabilità di furto (anche se c'è anche il rischio di hackerare il sistema).
Allo stesso modo, l'idea di controllare le informazioni su alcuni aspetti della vita dei cittadini non è nuova o esclusiva per la Cina. Ad esempio, negli Stati Uniti ci sono rapporti sul credito e l'efficienza e l'affidabilità finanziaria che può avere ripercussioni quando si tratta di ottenere crediti o valutare condizioni.
Ciò che è pionieristico e controverso di questa iniziativa è il fatto di applicarlo all'intera popolazione in modo generalizzato e l'idea di valutare quale sia il buono o il cattivo cittadino, con questa valutazione molto più soggettiva. Inoltre, tale controllo sarebbe esercitato in modo continuativo per tutta la vita del soggetto, in tutte le aree in cui potrebbe essere registrato.
Il nostro punteggio ha conseguenze giorno per giorno
Il punteggio e la valutazione che i cittadini possono avere non saranno solo aneddotici, ma avranno le sue conseguenze.
Come affermato, il le persone con un basso valore sociale potrebbero vedere come il loro accesso a Internet è inferiore e bassa velocità, e accesso a diversi sistemi, servizi e prodotti per il tempo libero (andare al cinema o ad alcuni ristoranti, ad esempio, o iscrivere i propri figli nelle scuole private) o diritti specifici (togliere il passaporto, accedere ad alcuni lavori o accedere al diritto di utilizzare alcuni metodi di trasporto), sarà anche limitato se i comportamenti considerati inappropriati. Ad esempio, qualcuno con una valutazione molto bassa non potrebbe accedere ai campi relativi alla legalità, alla legge civile o al giornalismo.
D'altra parte, coloro che hanno un punteggio più alto potrebbero avere molteplici benefici oltre ad essere socialmente meglio valutati: può ad esempio avere la priorità per ottenere i visti, e saranno esentati dal dover lasciare un deposito in hotel o affittare un appartamento (anche se questo vale solo per alcune città).
Si tratta di un sistema che è stato qualificato dal governo come metodo in modo che coloro che sono degni di fiducia e apprezzamento possano agire liberamente mentre coloro che non meritano tale fiducia e incorrono in crimini diversi hanno difficoltà ad agire a loro piacimento. Questo concetto può essere pericoloso, in qualsiasi parte del mondo: Dissidenze o ideologie concrete potrebbero essere facilmente represse e punite, e persino i progressi scientifici contrari all'opinione o agli interessi delle classi più vicine al potere potrebbero essere limitati.
Alterare il comportamento
In aggiunta a quanto sopra, questo sistema di punteggio può avere altri tipi di rischi: alterare profondamente il nostro comportamento, anche dove la sorveglianza non raggiunge.
Il vantaggio principale è che la sicurezza è aumentata in termini di crimini di sangue e si riduce anche la possibilità di infrangere la legge, il che potrebbe portare a una riduzione delle imprudenze come quelle che portano a un incidente stradale..
Le conseguenze negative sono chiare. C'è una perdita di libertà e privacy, Lasciando tutto il nostro comportamento esposto ed essere costantemente giudicato da altre persone le cui idee non devono corrispondere alle nostre.
anche comportamento non criminale o pernicioso può essere giudicato, in che modo le singole abitudini e divergenze sociali e personali con la norma potrebbero essere danneggiate. Allo stesso modo, la spontaneità andrebbe persa e ogni atto diventerebbe molto più controllato, a causa della paura di possibili rappresaglie. Ciò mette il cittadino sotto forte pressione in tutte le aree della vita, generando stress e ansia che possono diminuire le loro capacità e persino danneggiare la loro salute.
Un altro elemento da tenere a mente è la possibile ricerca disperata di approvazione sociale, la valutazione e il punteggio che potremmo portare a un punto ossessivo o istrionico potrebbe essere: sebbene in linea di principio il punteggio stesso non sia condiviso con il resto dei cittadini, il fatto di essere valutato meglio o peggio farà sì che alcune persone cerchino tutto l'approvazione, compulsivamente e disperatamente.
Infine, possiamo trovare un altro rischio: la vendita dei nostri dati a società terze in modo che possano beneficiare e cercare di attirarci ai loro prodotti. Anche se questo è qualcosa che viene già eseguito normalmente quando si inseriscono diversi siti Web e social network, questo richiede già un'accettazione implicita che questi siti abbiano almeno una parte delle nostre informazioni e non sia qualcosa che viene eseguito da il semplice fatto.