L'esperimento di conformità Asch quando la pressione sociale può

Quante volte abbiamo sentito che qualcuno non ha personalità perché finisce per fare esattamente lo stesso del suo gruppo di amici. Psicologia, fedele nemico delle spiegazioni semplici e pigre, ha esaminato nel corso dell'ultimo secolo qual è l'influenza del gruppo sull'individuo.

Gli studi più popolari e influenti a questo proposito sono probabilmente quelli che sono stati effettuati durante le indagini di Solomon Asch.

Questo psicologo sociale ha studiato il fenomeno della conformità, che è la tendenza dell'individuo a modificare la sua risposta a un oggetto avvicinandolo a quello espresso dalla maggioranza di individui all'interno di un gruppo, attraverso una situazione sperimentale. Pensi di poter resistere alla pressione del gruppo in quella stessa situazione??

• Articolo correlato: "Cos'è la psicologia sociale?"

Precedenti precedenti di Asch

Asch non è il primo a indagare sulla conformità sociale all'interno di un gruppo. Ce n'erano altri come lo sceriffo che venti anni prima lo studiarono usando stimoli ambigui. Formò gruppi di tre persone in una stanza buia con un singolo punto di luce proiettato su un muro. Questo punto sembra muoversi a causa dei movimenti del corpo, ma non avere punti di riferimento crea l'illusione che il punto si muova da solo. Questi tre partecipanti dovrebbero dare una stima di quanto si muove il punto.

Due dei partecipanti sono posizionati perché danno stime simili in solitario, mentre il terzo stima diversi. Il risultato è che quest'ultimo porta le sue stime più vicine a quelle dei suoi altri due colleghi, dato che lo stimolo è ambiguo. Quindi, di fronte all'incertezza, l'individuo tende ad usare l'opinione della maggioranza. In questo senso, Asch prende questo studio come punto di partenza e va oltre usando uno stimolo non ambiguo.

Un altro precursore degli esperimenti di Asch è la teoria di Leon Festinger. Secondo Festinger, i giudizi devono avere una base sulla quale si basa la loro validità. Quando si tratta di giudizi sulla realtà fisica, per dare una risposta valida è sufficiente esaminare l'oggetto. Ciò significa che l'individuo non ha bisogno di conoscere la risposta degli altri per sapere se la propria risposta è valida, a meno che non sia un giudizio sociale.

• Forse ti interessa: "The Stanford Prison Experiment di Philip Zimbardo"

Gli esperimenti di Asch

Asch, che pensa che il fenomeno della conformità si verifichi anche prima degli stimoli fisici oggettivi, e quello Lo sceriffo non affronta questi stimoli perché quello nei suoi esperimenti è ambiguo, progetta la propria ricerca in questa linea.

Primo esperimento

Nell'esperimento originale, Asch si forma un gruppo composto da uno studente e diversi collaboratori del ricercatore che si atteggiano a soggetti. Il compito consiste nel fatto che il ricercatore presenta un foglio su cui sono stampate tre barre orizzontali di diverse dimensioni, e ogni soggetto deve dire ad alta voce quale di esse è la più alta. I collaboratori sono pronti a rispondere correttamente alle prime prove, ma con il progredire della situazione iniziano a commettere errori e indicano una barra che chiaramente non è la più alta.

Il soggetto che non sa cosa sta succedendo inizia a rispondere correttamente, come pensa, ma mentre gli altri insistono nell'indicare la barra sbagliata, le loro risposte cominciano ad essere le stesse di quelle degli altri. Quindi, si conclude che il fenomeno del rispetto è osservabile in situazioni in cui lo stimolo su cui un giudizio deve essere fatto è oggettivo.

Quando intervistavano i soggetti che avevano superato l'esperimento, spiegavano che, pur sapendo con certezza qual era la risposta corretta, si adattavano alle aspettative degli altri per paura di essere ridicolizzati in qualche modo. Alcuni di loro anche hanno affermato pensa che le risposte fossero veramente corrette.

• Articolo correlato: "Spirale del silenzio: che cos'è e quali sono le sue cause?"

Dopo gli esperimenti

Non contento di questo risultato, Asch ha condotto esperimenti simili con piccole modifiche per vedere come è stato possibile rompere la compliance nelle risposte. Sotto lo stesso paradigma, ha introdotto una serie di variazioni che hanno mostrato risultati molto interessanti.

In una delle condizioni, ha introdotto un "alleato" nel gruppo. Oltre al soggetto che non sa nulla, viene presentato un altro soggetto o un ricercatore che deve dare le risposte corrette indipendentemente dagli altri. Si osserva che quando il soggetto vede che non è l'unico a pensare diversamente dal resto, la conformità diminuisce drasticamente. In un certo senso, la presenza di un'altra opinione minoritaria conferma la sua.

Tuttavia, quando questo alleato viene rimosso nel mezzo dell'esperimento, il soggetto subisce di nuovo gli effetti della conformità. Sebbene durante la prima metà dell'esperimento sia riuscito a resistere alla pressione sociale, quando perde la sua fonte di convalida, prende di nuovo l'opinione della maggioranza come guida.

Inoltre, ha osservato che maggiore è il numero di persone nel gruppo, maggiore è la conformità. In piccoli gruppi, l'opinione della minoranza non subisce tanta pressione da cambiare quando vengono aggiunte altre tre o quattro persone. Altri fattori come scrivere la risposta invece di dirlo ad alta voce e esporsi a critiche o ridicolizzare, espliciti o meno, favoriscono la resistenza alla conformità.

Perché si verifica la conformità??

Le prime spiegazioni consideravano che l'influenza sociale era prodotta attraverso l'imitazione del comportamento degli altri, che a sua volta era basato su processi di suggestione e contagio che si verificano in contesti di gruppo. È considerato questo tipo di contesti facilitare la diffusione e la diffusione di idee, e l'imitazione consente all'individuo di diventare sociale.

Tuttavia, dagli esperimenti di Asch, la conformità è spiegata dall'asimmetria tra il bersaglio e la fonte di influenza. Il soggetto o l'obiettivo riconosce il potere di una fonte (una maggioranza, ad esempio) e dipende da esso per ottenere le informazioni corrette in situazioni ambigue e sapere quali sono le regole da seguire per mantenere una relazione positiva con gli altri.

Quando parliamo del soggetto guardando l'opinione della maggioranza per mantenere una risposta adattata alla realtà perché la situazione è ambigua, stiamo parlando di dipendenza dalle informazioni. D'altra parte, quando diciamo che il soggetto è fissato nel parere della maggioranza per sapere qual è il comportamento che deve seguire ottenere l'approvazione degli altri, parliamo di dipendenza normativa.

In questo modo, mentre gli esperimenti dello sceriffo hanno una maggiore presenza di dipendenza informativa perché gli stimoli sono ambigui, negli esperimenti di Asch l'influenza è più normativa. Sebbene il soggetto conosca con certezza l'informazione corretta, ottiene dal resto del gruppo informazioni su quale risposta è quella approvata dal gruppo e agisce in modo coerente con questa..