Attrazione interpersonale e relazioni interpersonali

Potremmo definire l'attrazione interpersonale come il giudizio che una persona fa di un'altra lungo una dimensione attitudinale, i cui estremi sono valutazione positiva (amore) e valutazione negativa (odio). Questo giudizio, non solo rimane nella dimensione cognitivo-valutativa, ma lo è frequente a cui è associato: Comportamenti Sentimenti. Altre cognizioni.

Spiegazioni psicosociali dell'attrazione.

Cerca la consistenza cognitiva: Il principio fondamentale di tutte le teorie di coerenza cognitiva è che tutti noi cerchiamo di mantenere la coerenza tra i nostri atteggiamenti e tra questi e i nostri comportamenti. Sono teorie di questo tipo:

• Teoria dell'equilibrio (Heider).
• Teoria della dissonanza cognitiva (Festinger).
• Teoria della congruenza (Osgood e Tannenbaum).

Applicato al campo dell'attrazione interpersonale, saranno relazioni equilibrate e coerenti: mantieni le stesse idee dei nostri amici, gli stessi hobby che il nostro partner, ecc..

Associazione e rinforzo

• Associazione: saremo attratti da coloro che appaiono associati a esperienze positive per noi. Non ci piaceranno quelli che sono associati a brutte esperienze. Maggio e Hamilton: Valuta l'attrattiva fisica dei maschi nelle foto, mentre ascolti musica che piace o che dispiace. Risultati: le donne che hanno valutato con musica di sottofondo che hanno apprezzato, hanno valutato in modo più positivo. Effetto MUM: Le persone sono riluttanti a trasmettere cattive notizie agli altri, li distorciamo, li rendiamo meno negativi o li chiudiamo, anche se non abbiamo nulla a che fare con tali notizie. Motivo: paura che ci associno all'evento negativo e, di conseguenza, non siamo attraenti.
• rinforzo: Saremo attratti da coloro che ci premiano, perché producono sentimenti positivi (quelli che ci valutano positivamente sono più attraenti per noi di quelli che ci criticano). Questi due tipi di meccanismi, si riferiscono fondamentalmente agli effetti cognitivi e valutativi che una persona produce in noi: non hanno un valore in se stessi, ma dipendono dal contesto dell'interazione (la valutazione positiva che qualcuno ci fa, non ha lo stesso valore se la persona che amiamo fa, che se qualcuno lo fa odiamo).

Scambio e interdipendenza

Enfasi sul ruolo delle valutazioni soggettive:

• Teoria dello scambio sociale: Un individuo sarà attraente per noi se crediamo che i benefici che deriveranno da tale relazione siano maggiori dei costi..
• Teoria dell'interdipendenza: È più specifico, perché si concentra sull'interazione tra due persone.

Il giudizio su quanto può essere utile una relazione per noi e, di conseguenza, sull'attrattiva della persona coinvolta in quella relazione, dipende dai confronti che facciamo, usando due criteri:

1. Livello di paragone: qualità dei risultati che una persona crede di meritare. Si basa su esperienze passate e, una situazione attuale sarà utile solo se supererà quel livello di confronto.
2. Livello di confronto con le alternative: una relazione solo qualcosa di soddisfacente, può essere meglio valutata da noi se è l'unica alternativa che abbiamo. Se si verifica un'alternativa migliore (promette più premi e meno costi) il primo precipiterà.

Attrazione e relazioni interpersonali

definizione: Tendenza umana di base che porta a cercare la compagnia di altre persone.

Funzione primaria: Garantire la sopravvivenza sia dell'individuo che della specie.

Risultati positivi o funzioni di appartenenza:

• Ottieni obiettivi che non possiamo ottenere da soli.
• Fornire divertimento e intrattenimento.
• Aumenta la nostra autostima.
• Esprimi la nostra sessualità.
• Impara cosa non sappiamo.

Gli psicologi sociali si sono concentrati principalmente su 2 funzioni di affiliazione

1. Riduci la nostra ansia e paura.
2. Criteri di compensazione dei nostri atteggiamenti e capacità.

Schachter: Sperimenta allo scopo di indagare se il l'ansia può portare al desiderio di affiliazione. Forte scarica elettrica (alta ansia) / debole (bassa ansia). Risultati: The 62,5% degli studenti in condizioni di ansia elevata, hanno preferito l'azienda, rispetto al 33% in condizioni di ansia bassa. ¿Perché le persone ansiose preferiscono la compagnia?. ¿A loro non importa che tipo di compagnia siano?

1. Se altri servono come una distrazione, chiunque ne varrebbe la pena.
2. Se altri servono come guida per sapere come rispondere o come criterio di comparazione: servirebbero solo le persone nella stessa situazione.

Schachter: Sperimenta solo in situazioni di alta intensità, ma con diverse alternative di attesa. i risultati: Cercheremo di stare insieme ad altre persone, purché ci aiutino a ridurre il nostro stato di ansia. Ci sono situazioni in cui, stare con altre persone, può aumentare la nostra ansia, soprattutto in compiti imbarazzanti in linea di principio Sornoff e Zimbardo: Studio con pazienti maschi che hanno dovuto succhiare bottiglie. In altre situazioni, il ruolo rassicurante degli altri è cruciale. Kulik e Mahller: I pazienti in attesa di impianto di pacemaker, hanno preferito aspettare con qualcuno che l'avesse già attraversato. Fox:

• Il desiderio di essere in compagnia era più grande di essere solo in situazioni piacevoli e minacciose.
• Desiderio di essere solo in situazioni spiacevoli o di concentrazione.

L'affiliazione è strettamente legata all'attrazione, tuttavia, designano diverse realtà: Surra e Milardo distinguono tra:

• Reti interattive Þ Composto da persone con le quali abbiamo frequenti interazioni.
• Reti psicologiche Þ Formati da persone a cui ci sentiamo vicini e che crediamo importanti.