La superstizione migliora le nostre possibilità di sopravvivenza?

La superstizione è in realtà un effetto collaterale della capacità di apprendere. Qualsiasi essere con la capacità di stabilire connessioni tra gli eventi è vulnerabile ad essere in qualche modo superstizioso.

Secondo Rotter (1966), se una persona percepisce che ciò che esce dal proprio comportamento è al di fuori del loro controllo (imprevedibile, destino, altri poteri, fortuna ...) allora ha una convinzione o una aspettativa di controllo esterno. In effetti, alcuni teorici lo credono il comportamento superstizioso può svilupparsi quando qualcuno è esposto a situazioni incontrollabili. D'altra parte, sappiamo che è impossibile controllare tutto ciò che accade intorno a noi.

In questo senso, l'essere umano si è evoluto e ha acquisito capacità che gli permettono di sopravvivere in questo mondo, in gran parte imprevedibile. Quindi, in parte tutti nutriamo convinzioni e illusioni che ci permettono di avere la sensazione di controllare la nostra esistenza.

La superstizione come forma di adattamento

Toccando il legno, incrociando le dita, evitando di andare sotto una scala o avere un piede di coniglio come un talismano può servire il cervello, risparmiando le distanze, proprio come una caramella per un bambino. Le jelly bean amano i più piccoli. Di fatto sono usati solitamente come rinforzo e non sanno nemmeno cosa siano esattamente. Lo stesso vale per i rituali superstiziosi.

Molte persone hanno amuleti o rituali che li aiutano a fare meglio. Possono persino aumentare la loro motivazione di successo o fiducia in se stessi.

Personal Superstitious Thinking (PSP) darebbe un nome alla tendenza che dobbiamo pensare in un modo simile ci consente di prepararci a difenderci da delusioni, delusioni e antipatie. Questo stile di pensiero è parte del pensiero costruttivo definito da Epstein (1998).

In questo senso, la fiducia in se stessi è decisiva. Quindi qualsiasi fattore, per quanto irrazionale, migliorerà le possibilità di sopravvivenza. In breve, affermare che la superstizione può essere adattiva, pazzo come può sembrare un principio, non smette di essere vero in molti casi.

Sperimentando con la superstizione

In questi esempi sperimentali, i soggetti sono indotti a pensare che il loro comportamento venga rinforzato. Ma, per esempio, nel caso dello studio di Koichi Ono, il comportamento superstizioso non è interamente dovuto al rinforzo accidentale. L'ipotesi che la mancanza di controllo porti l'essere umano a comportarsi in maniera superstiziosa è confermata nell'esperimento di Helena Matute.

Esperimento di punteggi (Koichi Ono, 1987)

Basato sul lavoro di Skinner con i piccioni, ha usato camere sperimentali con tre leve e un pannello in cui è stato registrato il punteggio. Venti soggetti sono stati invitati a cercare di accumulare quanti più punti possibile, ma non gli è stato detto di eseguire alcun dato comportamento.

Il team doveva consegnare il rinforzo - un punto sul tabellone segnapunti - ogni volta che passava un certo lasso di tempo, senza richiedere alcuna azione. Quello che è successo è che molti partecipanti hanno mostrato un comportamento superstizioso dopo che qualcosa è successo ed è stato seguito da un punto. Uno di loro è addirittura saltato verso il soffitto pensando che questo gli avrebbe dato più punti.

Esperimento sonoro (Helena Matute, 1993)

Ha usato la presentazione di uno stimolo avversivo nel computer. In questo caso è stato un rumore fastidioso programmato per scomparire dopo un certo tempo. I partecipanti sono stati divisi in due gruppi. Nel primo gruppo, ai soggetti è stato chiesto di provare a fermare il suono usando i tasti del computer. Ai membri del secondo gruppo fu detto che, qualunque cosa facessero, non potevano controllare l'emissione sonora.

il i risultati erano disparati: i soggetti del primo gruppo hanno generato un modello di comportamento al momento della pressione dei tasti. Questi partecipanti hanno sviluppato un'illusione di controllo, questo li ha portati a comportarsi in modo superstizioso. Arrivarono davvero a credere che se avessero premuto alcuni tasti sul computer, avrebbero potuto controllare l'emissione del suono fastidioso. D'altra parte il secondo gruppo non ha fatto nulla, proprio come è stato loro chiesto.

L'illusione come uno scudo

Il nostro cervello è formato da una rete di connessioni che tende a creare associazioni. Associamo parole, luoghi, sensazioni, eventi, ecc. Quando una persona percepisce erroneamente il suo comportamento come una possibile causa, il suo cervello è dominato dall '"illusione del controllo". Quando questo si verifica in modo più generico, attribuendo la causa o l'origine a un agente esterno, usa come esempio un guaritore, questo fenomeno è chiamato "illusione di causalità".

Herstein (1966) ha sostenuto che è improbabile che questo comportamento sia semplicemente dovuto al rinforzo accidentale. Invece, lo presuppone se una persona è indotta almeno una volta ad avere un comportamento superstizioso, potrebbe essere mantenuta da rinforzo accidentale. In molte società i rituali vengono eseguiti come danze della pioggia o sacrifici umani. A titolo di riflessione, queste pratiche potrebbero essere attribuite al semplice rafforzamento accidentale del comportamento individuale o costituire una strategia che migliorerebbe la nostra probabilità di sopravvivenza?

I rituali ci aiutano a migliorare le nostre vite? I rituali ci aiutano a riprendere il controllo in situazioni che ci superano, anche se non siamo credenti. Leggi di più "