Scienza e religione i risultati di un dibattito assurdo

Un dibattito classico e, soprattutto, molto equivoco, troviamo nella disputa già tipica tra scienza e religione. Questo dibattito che si oppone alla scienza e alla religione è stato distorto nella misura in cui i partecipanti devono sceglierne uno mentre ripudiano l'altro. È comune trovare ogni tipo di ragionamento assurdo nei social network. E, se i menti sono molti, gli attacchi ai difensori della posizione opposta non sono da meno.

Come sempre c'è un equivoco, tra i difensori e i detrattori del dilemma scienza-religione c'è sempre un perdente. Sebbene il senso di perdita in un dibattito possa essere soggettivo. Alla fine, questo dibattito, per molti perdenti che se ne vanno, non chiarisce né convince. Nessuno finisce per andare dall'altra parte o mettere in discussione la loro posizione iniziale.

Dibattito tra scienza e religione

Per mostrare alcuni degli argomenti più utilizzati in questo dibattito, ecco i due lati della medaglia che possono essere trovati in qualsiasi forum o social network che tratti l'argomento. I difensori della scienza accusano le religiose sostenendo che ciò che è scritto nei libri sacri non è vero. Ad esempio, contro il cristianesimo, per collassare è comune alludere al mito della creazione. Questo dice come il primo uomo fu creato da Dio e la prima donna emerge dalla prima costola di quest'uomo.

In una distorsione delle teorie evolutive, i difensori della religione dichiarano l'impossibilità per l'uomo di venire dalla scimmia. Questo dibattito assurdo, che parte da interpretazioni errate, è uno dei più comuni. Mentre alcuni non capiscono l'evoluzione, altri letteralizzano la Bibbia ignorando la sua scrittura metaforica.

"La natura stessa ha impressionato nella mente di tutti l'idea di un Dio" - Marco Tulio Cicerón-

Un altro dei problemi più scottanti è quello che riguarda la religione delle persone che si sono distinte nella storia. Sia i difensori della scienza che quelli della religione nominano spesso filosofi, chimici, fisici e una schiera di personaggi famosi che credevano o non credevano in Dio. Per alcuni scienziati religiosi sono stati i migliori; per gli altri, gli atei sono migliori. Tuttavia, nominano solo persone importanti perché sono importanti. Raramente si chiamano scienziati che hanno approfondito la religione o la religiosità.

D'altra parte, la scienza è stata considerata la religione del nostro tempo. E, non ultimo, i religiosi usano argomenti scientifici per provare l'esistenza di Dio. Ovviamente, gli argomenti per provare la loro esistenza o non esistenza finiscono per collassare senza risolvere il problema.

Come interpretare questi dibattiti

Questi dibattiti lontano dalla pausa e dal riflesso, cercano solo di screditare l'avversario. Il fatto che siano fatti attraverso Internet e non faccia a faccia, dà alle persone più facilità di esprimersi all'inizio. Il presunto anonimato fornito da Internet rende anche l'oggetto dell'attacco diffuso. Quando qualcuno critica la posizione della religione o della scienza, non attacca determinate persone, ma un generale. Anche se i dibattiti possono finire con le persone che prendono ciò che viene detto come qualcosa di personale.

Questo processo incoraggia gli argomenti a essere sempre più ridicoli e focalizzati su attacchi personali lontani dall'argomento principale. Scienza e religione sono compatibili e ci sono diverse posizioni che li integrano. Quelli che non sembrano essere compatibili sono le persone che focalizzano il dibattito senza ascoltare le argomentazioni dell'altra parte o prendendo l'interpretazione di ciò che è più favorevole alla critica.

Posizioni moderne su scienza e religione

Deve essere chiaro che la scienza è un metodo: Può essere inteso come uno strumento che ci aiuta a capire il mondo. Ma la scienza non è perfetta - non è il metodo e non sono quelli che la usano - e le sue conclusioni possono essere distorte o false. Ci sono molti aspetti della vita che sfuggono alla comprensione della scienza. Anche se questo non significa che dovremmo accettare tutte le teorie pazze e cadere in un relativismo assoluto.

"Se i tori ei leoni sapessero dipingere, dipingerebbero gli dei come tori e leoni"

-Senofane-

D'altra parte, la religione adempie a certe funzioni che tendono a sfuggire a coloro che hanno una visione semplicistica. La religione serve per unire le persone, per alleviare le tensioni e le paure legate alla morte, per generalizzare la generosità e la condivisione. Sebbene possano partire da ipotesi errate o false, le religioni in se stesse non sono cattive. Coloro che possono fare del male sono persone che vivono la religione in modi diversi.

Lo scienziato Carl Sagan ha presentato un esempio pratico di come la scienza non può interpretare tutta la realtà. Sagan disse che dovevamo pensare a un mondo bidimensionale in cui gli abitanti fossero quadrati piatti. In questo mondo, un giorno, improvvisamente, appare una palla. Gli abitanti quadrati non potevano vederlo da quando la pallina galleggiava nell'aria. Ma, in un'occasione, la palla è atterrato a terra lasciando un segno rotondo. Gli abitanti non sono usciti dal loro stupore per tale aberrazione.

Questa storia, sebbene assurda, serve a riconsiderare le possibili dimensioni sconosciute. Non sappiamo tutto e non lo sapremo. Pertanto, il mantenimento di una mente critica, senza perdere quelli che la pensano diversamente, ci aiuterà a non entrare in discussioni assurde. La mancanza di rispetto provoca solo conflitti e aliena le persone. Il dialogo e la comprensione promuovono la vicinanza e la comprensione.

La religione è un enigma che la nostra mente spiega che la religione è emersa come un bisogno ancestrale, o almeno è creduta, ed è rimasta fino ad oggi senza alcun segno che scomparisse. Leggi di più "